Ухвала суду № 31576226, 29.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.2013р. Справа № 905/108/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36060986)

про банкрутство

арбітражний керуючий Руденок Ю.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_4

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Руденок Ю.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 16.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк до боржника в сумі 344350грн. (основний борг); введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.2013р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Руденок Ю.О., встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів - 05.03.13р.

За результатами попереднього засідання 26.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 05.04.2013р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 29.04.13р.

У зв'язку з неявкою розпорядника майна та відсутністю необхідних документів розгляд справи відкладався.

28.05.13р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли:

- клопотання про відсторонення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» ОСОБА_5 від посади керівника; покладення виконання обов'язків керівника ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» на розпорядника майна Руденок Ю.О. до призначення керівника в установленому порядку; зобов'язання директора ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» передати розпоряднику майна Руденок Ю.О. всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується майна боржника, яке належить йому на праві власності, печатку, штампи та інше.

- клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 16.07.13р. та звіт розпорядника майна станом на 24.05.13р.;

- клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та протокол засідання комітету кредиторів №1 від 24.05.13р.

29.05.13р. від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про скорочення строку розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка А.А.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 08.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.).

· Розглянувши в судовому засіданні 29.05.13р. клопотання розпорядника майна про відсторонення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» ОСОБА_5 від посади керівника та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора суд встановив:

В своєму клопотанні розпорядник майна просить суд відсторонити директора ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» ОСОБА_5 від посади керівника; виконання обов'язків керівника ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» покласти на розпорядника майна Руденок Ю.О. та зобов'язати директора ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» передати розпоряднику майна всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується майна боржника, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи.

Дане клопотання розпорядник майна обґрунтовує наступним: - боржником не була надана інформація та документація, яка запитувалась розпорядником майна, що може свідчити про приховування інформації стосовно фінансової діяльності боржника та підтверджує бездіяльність керівника боржника; - розпорядник майна не має можливості отримати в банківських установах будь-яку інформацію щодо боржника, оскільки він не є керівником ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД»; - відсторонення директора боржника від посади керівника надасть розпоряднику майна можливість отримувати необхідну інформацію в управлінні статистики, в банківських установах, що в свою чергу надасть можливість виявити контрагентів боржника та провести аналіз фінансової діяльності боржника.

Суд визнає клопотання розпорядника майна про відсторонення від посади керівника боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до п.2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Ухвалами суду від 26.03.13р. та від 29.04.13р. суд зобов'язав розпорядника майна надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника; явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання визначалась обов'язковою.

Згідно приписів ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Пунктом 9 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виконувати інші функції, передбачені Законом та інше.

З першого судового засідання по справі - з 26.01.13р. представник боржника в судові засідання не з'являється.

Наявний в матеріалах справи реєстр вимог кредиторів підписаний лише розпорядником майна - арбітражним керуючим Руденок Ю.О.

Станом на 29.05.13р. боржником не надані розпоряднику майна необхідні документи, що не дає розпоряднику майна реалізувати свої права та обов'язки, передбачені пунктами 8, 9 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що вказані факти свідчать про порушення інтересів боржника та кредиторів, створення керівником боржника перешкод в діяльності розпорядника майна та невиконання вимог суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити, відсторонити директора ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» від посади керівника, покласти виконання обов'язків керівника ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» на розпорядника майна - Руденок Ю.О. та зобов'язати директора передати розпоряднику майна реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію товариства, печатку та штампи.

· Розглянувши в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів про скорочення строку розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка А.А., заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

Вказане клопотання обґрунтоване прийнятим на засіданні комітету кредиторів 24.05.13р. рішенням про скорочення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка А.А.

Звіт розпорядника майна та письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, розпорядником майна не наданий, що обумовлено ненаданням боржником необхідних документів для їх складання.

На засіданні комітету кредиторів 24.05.13р. прийнято рішення клопотати перед господарським судом про скорочення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка А.А., та зобов'язано розпорядника майна ТОВ «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» представити письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з висновками відносно можливості відновлення платоспроможності (санація, ліквідація) в строк до 05.06.13р.

За відсутністю аналізу фінансово-господарського стану боржника та всіх необхідних документів, суд вважає, що рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, що прийнято на засіданні комітету кредиторів 24.05.13р., є передчасним. Крім того, в судовому засіданні 29.05.13р. судом прийнято рішення про відсторонення керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк від посади, виконання обов'язків керівника боржника покладено на арбітражного керуючого Руденок Юлію Володимирівну.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що підстави для задоволення клопотання голови комітету кредиторів, що подано на підставі рішення, прийнятого комітетом кредиторів на засіданні 24.05.13р., відсутні та визнає за необхідне в його задоволенні відмовити.

· Розглянувши в судовому засіданні 29.05.13р. клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 16.07.13р. та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

Клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 16.07.13р. обґрунтоване тим, що розпорядник майна не мав можливості здійснити обов'язки, покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в строк до 16.05.13р.

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

За результатами судового засідання, суд враховуючи відмову в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури, визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 16.07.13р.

· За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, суд вважає за необхідне вказане клопотання відкласти та зобов'язати комітет кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Руденок Ю.В. про відсторонення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» ОСОБА_5 від посади керівника, покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна та зобов'язання директора боржника передати розпоряднику реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатку, штампи.

Відсторонити директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк ОСОБА_5 від посади.

Виконання обов'язків керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого Руденок Юлію Володимирівну.

Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк ОСОБА_5 передати в.о. керівника боржника - розпоряднику майна Руденок Ю.В. реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи товариства.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №905/108/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРКОЛТРЕЙД» м.Донецьк до 16.07.13р.

Відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів від 29.05.13р.

Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі відкласти на 20.06.13р. о 10 год. 30 хв. (каб. 408).

В.о. керівника боржника - розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, статистичну звітність боржника, довідку МРЕВ, держкомзему щодо майна боржника; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі; протокол засідання надати суду.

Комітету кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна, щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка в.о. керівника боржника - розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата