Рішення № 31571549, 03.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
927/616/13
Номер документу
31571549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

03 червня 2013 року № 927/616/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком, 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 28

До : Носівська районна державна адміністрація

17100 м. Носівка, вул. Центральна, 19

про стягнення 8726,85 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін :

Від позивача : Прохоренко М.М. д. 1036 від 20.12.2012

Від відповідача : не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8522,88 грн. боргу по договору № 3 про надання послуг електрозв'язку від 15.09.2003 р., по договору № 107 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет від 17.06.2008 р., договору № 9 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв'язку від 01.11.2006 р., 110,17 грн. пені, 4,96 грн. індексу інфляції та 88,84 грн. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання боргу частково в сумі 6889,53 грн., повідомив що оплати в 2013 році не проводилися по причині того, що відповідні призначення по плану асигнувань на 2013 рік передбачені тільки з червня поточного року. Повідомив про оплату 30.05.2013 р. платіжним дорученням № 149 заборгованості в сумі 1837,32 грн. Просить справу розглянути без представника відповідача.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

15.09.2003 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 18 від 14.06.2011 р. та державну реєстрацію якого проведено 17.06.2011 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 3 про надання послуг електрозв'язку.

Відповідно до умов договору підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, а споживач оплачує надані послуги.

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

17.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 18 від 14.06.2011 р. та державну реєстрацію якого проведено 17.06.2011 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 107 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 5.2 договору позивач виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

Крім того, 01.11.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується копією статуту ПАТ «Укртелеком», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 18 від 14.06.2011 р. та державну реєстрацію якого проведено 17.06.2011 р., копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», та відповідачем укладено договір № 9 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв'язку.

Відповідно до умов договору укртелеком надає споживачу в тимчасове платне користування виділений некомутований канал (тракт), а споживач сплачує вартість робіт по організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги.

Відповідно до п. 5.3 договору оплата проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок укртелекому.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договорам №№3,107,9 за період з серпня 2012 р. по березень 2013 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно наданого позивачем розрахунку було надано послуг за період з серпня 2012 р. по березень 2013 р. 9896,44 грн., а відповідачем частково оплачено послуги на суму 12033,57 грн., з яких 10484,47 грн. проведено в погашення попередніх боргів, 1373,56 грн. погашення поточних нарахувань, 175,54 грн. погашення пені. Сума боргу на день подання позовної заяви становила 8522,88 грн., яка була заявлена до стягнення.

Відповідачем в період позовного провадження було сплачено 1837,32 грн. та надано докази оплати (копія платіжного доручення № 149 від 30.05.2013 р.)

Враховуючи викладене, матеріалами справи підтверджується борг в сумі 6685,56 грн., в частині стягнення боргу в сумі 1837,32 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 5.8 договору 3 у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки нацбанку України, що діяла у період за який нараховується пеня.Згідно п. 6.5 договору 9 при невиконанні п. 3.2.3 (в разі затримки оплати) споживач сплачує пеню за кожну добу затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Позивачем нараховано пеню відповідно Закону України «Про телекомунікації», п. 5.8 договору № 3, п. 6.5 договору № 9 в сумі 110,17 грн. за період з 21.12.2012 р. по 17.05.2013 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково в сумі 110,16 грн. в зв'язку з арифметичною помилкою позивача при нарахуванні, в решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 0,01 грн. відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 88,84 грн. за період з 21.09.2012 р. по 17.05.2013 р. та індекс інфляції в сумі 4,96 грн. за грудень 2012 р. та січень 2013 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково індекс інфляції в сумі 4,96 грн. та 3 % річних в сумі 88,83 грн. в зв'язку з арифметичною помилкою позивача при нарахуванні, в решті позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 0,01 грн. відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів повної оплати суду не надав.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг не виконав, за надані йому послуги своєчасно та в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню частково борг в сумі 6685,56 грн., пеня в сумі 110,16 грн., індекс інфляції в сумі 4,96 грн., 3 % річних в сумі 88,83 грн., в частині стягнення боргу в сумі 1837,32 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору, в решті позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 0,01 грн. та пені в сумі 0,01 грн. відмовити.

З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 2240: «послуги зв'язку», як бюджетної установи.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.22,33,49,75,п.1-1 ст. 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження по справі в частині стягнення 1837,32 грн. боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Носівської районної державної адміністрації (17100 м. Носівка, вул. Центральна, 19 р/р 35214001000611 ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 04061799 КЕКВ 2240) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601 м. Київ, бульвар Шевченко, 18 р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів МФО 353348 код 01189425) борг в сумі 6685,56 грн., пеня в сумі 110,16 грн., індекс інфляції в сумі 4,96 грн., 3 % річних в сумі 88,83 грн.

Стягнути з Носівської районної державної адміністрації (17100 м. Носівка, вул. Центральна, 19 р/р 35214001000611 ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 04061799) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601 м. Київ, бульвар Шевченко, 18 р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів МФО 353348 код 01189425) 1720,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 0,01 грн. та пені в сумі 0,01 грн. відмовити.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31571549 ?

Документ № 31571549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31571549 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31571549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31571549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31571549, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 31571549, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31571549 відноситься до справи № 927/616/13

Це рішення відноситься до справи № 927/616/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31571546
Наступний документ : 31571553