Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"30" травня 2013 року Справа № 927/576/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
14000, вул. Горького,40, м.Чернігів;
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_3;
предмет спору: про стягнення 15887,21 грн.;
за участю представників сторін:
позивача: Ширай К.А. (дов. №282229 від 18.05.2013р.)-юрисконсульт;
відповідача: не з'явились;
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором №2925 від 26.02.2007р. на постачання електричної енергії в сумі 15887,21 грн., з яких 15574,55грн. основного боргу, 52,11грн. 3% річних та 260,55грн. пені.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.05.2013р. розгляд справи призначено на 21.05.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 30.05.2013р.
Представники відповідача в судове засідання не з'явились.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, але повноважного представника в судові засідання 21.05.2013, 30.05.2013р. не направив. Ухвали суду були направлені 14.05.2013р., 21.05.2013р. на адресу відповідача, зазначену як позивачем у позовній заяві так і відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_4.
Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але ухвали суду, направлені на адресу місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_4, повернулись до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання".
Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.
26.02.2007р. між ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір на постачання теплової енергії №2925 (далі -Договір).
Відповідно до умов Договору постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю кВт, дозволеною для використання 10кВт, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Відповідно до статуту, затвердженого протоколом №7 від 18.04.2011р., ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" було перейменовано в ПАТ "Чернігівобленерго".
Відповідно до п.2.2.2 Договору, постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару:
- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток №5 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу");
- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених Додатком №2 до цього Договору „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";
- з дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;
- забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 25кВт.
Відповідно до п.7.5 Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії, оформлюються, акт про використану електричну енергії та ін.
Відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №62 від 29.01.2013р., №191 від 25.02.2013., №285 від 22.03.2013р., затверджено роздрібні тарифи на електроенергію, які склали 95,61 грн./кВтт, 99,24 грн./кВтт, 99,24 грн./кВтт.
На виконання умов Договору позивачем в період з 18.01.2013року по 17.04.2013року поставлено відповідачу електроенергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію від 17.02.2013р., від 17.03.2013р., від 17.04.2013р. з яких вбачається, що обсяг використаної електроенергії становить 16 070кВтгод. На загальну суму 18 703,51грн. Акти підписані без зауважень уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.
Крім того, сторонами складено акти за перетікання реактивної електроенергії від 17.02.2013р., від 17.03.2013р., від 17.04.2013р. на загальну суму577,32грн. які підписані без зауважень уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.
Отже, позивач належним чином виконав свої зобов'язання по Договору.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом
Згідно до п.2.3.3 Договору, споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку №3 до цього Договору «Порядок розрахунків», Додатку №4 до цього Договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та діючого законодавства.
Відповідно до п.2.3.4. Договору, Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком №8 до цього Договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» в терміни проведення остаточного розрахунку.
Відповідно п.4 до Додатку №3 до Договору, споживач здійснює оплату один раз за фактичними показниками засобів обліку електричної енергії, у термін проведення остаточного розрахунку. Остаточний розрахунок-не пізніше 3-х операційних днів з дня отримання розрахунку.
Частинами 6,7 ст.276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
На виконання умов Договору, відповідно до п. 2.2.4. відповідачу були виставлені рахунки за активну та реактивну електроенергію на оплату, а саме: №2925-02-2013 від 17.02.2013р. на суму 8406,42грн. (отриманий 18.02.2013р.) та №2925-02-2013 від 17.02.2013р. на суму 258,74грн. (отриманий 18.02.2013р.); №2925-03-2013 від 17.03.2013р. на суму 7874,84грн. (отриманий 18.03.2013р.) та №2925-03-2013 від 17.03.2013р. на суму 243,10грн. (отриманий 18.03.2013р.), №2925-04-2013 від 17.04.2013р. на суму 2422,25грн. (отриманий 17.04.2013р.) та №2925-04-2013 від 17.04.2013р. на суму 75,48грн. (отриманий 17.04.2013р.).
Як свідчать матеріали справи, відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті електроенергії повністю не виконав. Згідно наданих банківських виписок від 26.02.2013р. та від 23.04.2013р. відповідач сплатив 3696,70грн..
Станом на 30.04.2013 року, фактична заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію становить 15000 грн. ( з врахуванням існуючої переплати в сумі 6,81 грн.), за реактивну електроенергію 574,55грн. ( з врахуванням переплати в сумі 2,77грн.), яка є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.
Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 29.11.1996р., платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених у додатку № 3 „Порядок розрахунків" до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
Позивач просить стягнути з відповідача 260,55 грн. пені за прострочку оплати спожитої електроенергії за період з 22.02.2013 року по 18.04.2013 року.
Нарахування пені за заявлений період відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору.
Таким чином, заявлені 260,55 грн. пені підлягають стягненню на користь позивача.
Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 22.02.2013 року по 18.04.2013 року в сумі 52,11грн..
Нарахування 3% річних відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору та підлягають стягненню на користь позивача в сумі 52,11грн.
Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1720,50грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.-ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, р/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку, м.Чернігів, МФО НОМЕР_3, ідент. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, вул. Горького,40, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 22815333, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26032301102791 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ22815333) 15000,00грн.заборгованості за активну електроенергію.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, р/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку, м.Чернігів, МФО НОМЕР_3, ідент. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, вул. Горького,40, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 22815333, поточний рахунок № 26002377008001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586) 574,55грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 52,11грн. річних, 260,55грн. пені та 1720,50грн. судового збору.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
8 1ППо
аПовний текст рішення підписано 03 червня 2013 року
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна0
Судове рішення № 31571546, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/580/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: