Рішення № 31571014, 30.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3845/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 травня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.06.2007 р. ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали кредитний договір № 880/212-310-92, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5000 дол. США. Відповідно до умов означеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав зобов'язання за умовами кредитного договору. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.01.2013 р. загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 2914,14 дол. США що еквівалентно за курсом НБУ 23292,68 грн., а саме : заборгованість за кредитом - 1360,69 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 100877,59 грн., заборгованість за відсотками - 1184,58 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 9468,35 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 209,12 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1671,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 159,54 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ- 1275,21 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 23292,68 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 15.06.2007 р. ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №880/212-310-92, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5000 дол. США. Відповідно до умов означеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав зобов'язання за умовами кредитного договору. ОСОБА_1 не повертає кредит (чергову частину) та не сплачує проценти за договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від сумі несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Тобто, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання.

Станом на 30.01.2013 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 2914,14 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 23292,68 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 1360,69 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 100877,59 грн., заборгованість за відсотками - 1184,58 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 9468,35 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 209,12 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1671,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 159,54 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ- 1275,21 грн.

Суд приходить до висновку, що заборгованість у сумі 23292,68 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1360,69 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 100877,59 грн., заборгованість за відсотками - 1184,58 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 9468,35 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 209,12 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1671,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 159,54 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ- 1275,21 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ідент. код 00039019, м. Київ 03150, вул. Ковпака ,29, к/р 32008152402 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 321024) заборгованість у сумі 23292,68 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 1360,69 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 10877,59 грн., заборгованість за відсотками - 1184,58 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 9468,35 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 209,12 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1671,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 159,54 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ- 1275,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019, м. Київ 03150, вул. Ковпака ,29, к/р 32008152402 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 321024) судовий збір у сумі 232,93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Логінова С.М.