ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2013 Справа № 920/772/13
за позовом: приватного підприємства «Компанія «Надежда», смт Машівка Полтавської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «УК.АЗ.-ДРУЖБА», м. Суми
про стягнення 1773816 грн. 14 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Шкурпела І.П. (довіреність № 140 від 24.01.2013 р.)
від відповідача: не з'явився
за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1773816 грн. 14 коп., у тому числі: 1259016 грн. 31 коп. основного боргу, 314754 грн. 07 коп. штрафу, 66627 грн. 87 коп. пені, 133417 грн. 89 коп. 3% річних; судовий збір покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання 03.06.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву до суду не надав, проте 31.05.2013 року подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, враховуючи неможливість бути присутнім у судовому засіданні 03.06.2013 року в зв'язку з відрядженням..
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши надіслане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, враховуючи подане ним клопотання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 12 червня 2013 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 31570200, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/772/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: