Ухвала суду № 31568434, 27.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 905/1912/13

за позовом - Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1. Державного концерну «Укроборонпром» м. Київ

2. Донецького казенного заводу хімічних виробів м. Донецьк

до відповідача - Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк

про стягнення 324 675,28грн. заборгованості, 3% річних, пені

за участю представників сторін:

від позивача 1 - Мінаєва В.В. - довіреність від 109.07.2012р.,

від позивача 2 - не явився,

від відповідача - не явився,

від прокуратури - не явився,

про забезпечення позову

Суддя Гринько С.Ю.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно і грошові кошти відповідача, при цьому не надаючи жодних обґрунтувань своїх вимог.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване позивачем припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Крім письмового клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову заявник не подав жодного документа в обґрунтування.

При вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття з урахуванням такого:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги;

- запобігання порушенню у зв'язку і вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, оскільки, позивач не довів суду існування підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд відмовляє у задоволені заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

На підставі ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У х в а л и в :

Відмовити у заяві Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя С.Ю. Гринько