Ухвала суду № 31568316, 03.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2284/13-ц

Номер провадження 2-н/629/407/2013

УХВАЛА

про повернення заяви до відкриття провадження по цивільній справі

03 червня 2013 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву представника КП "ЖУК" Лозівської міської ради Харківської області - ОСОБА_1, про повернення заяви до відкриття провадження по цивільній справі за заявою КП "ЖУК" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів, -

В с т а н о в и в :

31.05.2013 заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про винесення судового наказу із стягненням з боржників заборгованості.

Впровадженні судді, дану заяву передано 01 червня 2013 року.

Цього ж дня, 01.06.2013 року, суддею, відповідно до ст.122 ЦПК України, здійснено запит до компетентного органу, щодо з"ясування місця реєстрації боржників.

01 червня 2013 року, до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за вхідним номером 14112, від імені представника заявника - ОСОБА_1 було подано заяву про повернення заяви до відкриття провадження по справі. Для розгляду судді, вказанану заяву передано 03 червня 2013 року.

Відносно викладеного необхідно зазначити, що відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.121 ЦПК України зазначено, що якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд повертає дану заяву.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника заявника- підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз"яснює заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст.214 ЦПК України, визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Судом з"ясовано, що при зверненні заявником до суду, останнім було сплачено судовий збір на суму в 114 грн.70 коп, згідно до Платіжного доручення № 2076 від 25.04.2013 року. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", визначено, що підлягає поверненню судовий збір згідно до ухвали суду у разі поверення заяви заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір"; п. 1 ч. 3,ст.121, ст. ст. 209, 210, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП "ЖУК" Лозівської міської ради Харківської області - ОСОБА_1 про повернення заяви до відкриття провадження по справі задовольнити.

Роз»яснити представнику заявника ОСОБА_1, її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення вказаної заяви.

Зобов"язати Управління Державної Казначейської Служби України в Харківській області повернути Комунальному підприємству "Житлова Управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, м.н-1, буд.17) р/р 26001799985211 у ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838 - судовий збір на суму в 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений останнім 24 травня 2013 року згідно до платіжного доручення №2076 у ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК"( ідентифікаційний код 14360920, МФО 380838 у м. Лозова, Харківська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд