Рішення № 31568293, 03.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1962/13-ц

Номер провадження 2/629/737/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду 08 травня 2013 року з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню доньку, та прохає суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивач в судове засідання 03 червня 2013 року не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна уточнена позовна заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду. Уточнений позов підтримує в повному обсязі та прохає суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання 03 червня 2013 року не з'явився, однак в матеріалах справи наявна телефонограма, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, уточнений позов позивача визнає та згоден сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з'ясовано, що 09 вересня 2002 року між сторонами було зареєстровано шлюб.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_3 (а.с.№5), вбачається, що дійсно - ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько» вказано - ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено ОСОБА_1, позивач по справі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні судом з'ясовано матеріальне положення позивача та відповідача, де було встановлено, що відповідач працює; стан здоров'я має задовільний і на утриманні інших неповнолітніх дітей крім доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у нього не має. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться.

З огляду на вище викладене, суд знаходить позовну заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

У своїй позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218 ЦПК України; ст.ст.180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працює у Вагонному ДЕПО на посаді оглядача вагонів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лозова, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на повнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 08.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 38053090, п. 1.1, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук