Рішення № 31562626, 29.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1447/13-ц

Провадження № 2/591/1059/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

при секретарі - Біріній Ю.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що за рішенням Сумського районного суду згідно з виконавчим листом від 23.12.2005 року № 2-579 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та згідно з рішенням Сумського районного суду від 20.09.2012 року розмір аліментів встановлений не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач належним чином рішення суду не виконує, аліменти сплачує нерегулярно. За період з 01.08.2008 по 24.09.2012 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 25378 грн. 34 коп. Вважає, що у зв'язку з несплатою аліментів, з відповідача необхідно стягнути на її користь неустойку (пеню) у розмірі 5711 грн. 96 коп. та покласти на нього судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, але вважав, що розрахунок заборгованості є невірним, а тому був не згоден з розміром неустойки.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 20.12.2005 року (а.с.8).

Рішенням Сумського районного суду згідно виконавчого листа 23.12.2005 року № 2-579 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та згідно з рішенням Сумського районного суду від 20.09.2012 року розмір аліментів встановлений не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.8, 9).

Відповідач належним чином рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини сплачує не регулярно та не в повному обсязі. За період з 01.08.2008 по 24.09.2012 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 25378 грн., що підтверджується довідкою ВДВС. (а.с.10).

За інформацію ВДВС СМУЮ боржник 17.09.2012 року був повідомлений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України. Відповідач 17.09.2012 року з'явився і повідомив до відділу ДВС про те, що не працює.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що не має офіційної роботи та регулярних доходів, і що не має інших утриманців, крім неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

На думку суду, заборгованість з виплати аліментів за період з 09.12.2011 року виникла з вини відповідача, про існування заборгованості він знав, і підтвердив цей факт в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень ст. 196 СК України, відповідач, з вини якого виникла заборгованості зі сплати аліментів, має сплатити позивачу неустойку (пеню) за період прострочення. Розмір пені необхідно визначити наступним чином.

За 2008 рік ( з серпня по грудень) неустойка, з урахуванням сплачених відповідачем на погашення боргу 400 грн. у серпні та 400 грн. у грудні, складає 245 грн. 70 коп.

За 2009 рік, з урахуванням сплачених у квітні 600 грн. та у вересні 560 грн., пеня складає 1093 грн. 27 коп.

За 2010 рік - виплати відсутні, пеня складає 1376 грн. 71 коп.

За 2011 рік - виплати відсутні, пеня складає 1601 грн. 58 коп.

За 9 місяців 2012 року виплати відсутні, пеня складає 1394 грн. 96 коп.

Всього пеня за прострочення аліментів за весь період, зазначений в позовних вимогах, складає 5711 грн. 96 коп.

Судом встановлено, що відповідач на даний час є працездатним, не має інших утриманців, крім неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ніде не працює, доказів про наявність підстав для зменшення розміру неустойки відповідач суду не надав.

З урахуванням наведених вище обставин та норм права суд вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 5711 грн. 96 коп., і цей розмір, визначений судом, відповідає характеру порушення допущеного відповідачем, строкам невиконання зобов'язань з виплати аліментів, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 5711 гривень 96 коп. в задоволення позовних вимог, а також судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5 711 гривень 96 коп., та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Грищенко