Рішення № 31562070, 28.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.13 Справа № 908/1224/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко А.В.

За участю представників: від позивача - Лантух І.В., довіреність № б/н від 20.06.2012 р.; від відповідача - ОСОБА_2 особисто; від третьої особи - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1224/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, скорочено ПАТ «Дельта Банк»)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, скорочено ПАТ «УкрСиббанк»)

про стягнення суми.

Сутність спору:

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» заявлено вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2562942,82 грн. заборгованості за кредитним договором № 11093298000 від 12.12.2006 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, присвоєно номер провадження 34/30/13 справі № 908/1224/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 24.04.2013 р.

Ухвалами господарського суду Запорізької області, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 22.05.2013 р. та 28.05.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.12.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (банк) та ФОП ОСОБА_2 (відповідач) було укладено кредитний договір № 11093298000, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 205000 доларів США зі сплатою 12,3 % річних та з кінцевим строком погашення заборгованості до 11.12.2017 р. Додатковою угодою від 04.06.2007 р. до кредитного договору № 11093298000 від 12.12.2006 р., сторони змінили п. 1.1. кредитного договору, в якому зазначили, що банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в ліміті кредиту в сумі 249 000,00 (двісті сорок дев'ять) доларів США 00 центів у порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 1257450,0 (один мільйон двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят, 00) гривень 00 копійок за курсом Національного банку України на день укладення цього договору. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2949. Відповідно до умов договору, ПАТ «Дельта Банк» придбав права вимоги за кредитами ПАТ «УкрСиббанк», тому ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора за кредитом укладеним між ФОП ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк». Зобов'язання, передбачені кредитним договором неодноразово порушувались та по цей час відповідачем не виконуються. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 28.01.2013 р. становить 320648,42 дол. США, в еквіваленті 2562942,82 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом у розмірі 207387,01 дол. США, в еквіваленті становить 1657644,37 грн.; сума заборгованості за відсотками у розмірі 103112,21 дол. США, в еквіваленті 824175,89 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2928,64 дол. США, в еквіваленті 23408,62 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 7220,56 дол. США, в еквіваленті 57713,94 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 1, 4-2, 12, 21, 22, 26, 28, 32, 33, 35 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 52, 512, 513, 514, 516, 517, 525, 526, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 220, 230 Господарського кодексу України.

Представник позивача в судовому засідання підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 16.04.2013 р., про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог, з підстав вказаних в відзиві на позовну заяву, в якому зазначає, що всі розрахунки позивача усіх видів заборгованості за кредитним договором відбуваються у доларах США. В самій позовній заяві, як і в додатках до неї йдеться лише про посилання на офіційний курс НБУ станом на 28.01.2013 року, відповідного доказу про дійсний курс НБУ за певну дату не надано. Позивач не надає доказів часткової заборгованості за кредитним договором, що ставить під сумнів дійсність правочину цесії, але головне - без достовірної інформації щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором неможливо взагалі розглядати як сам розрахунок заборгованості, так відповідно і самі позовні вимоги позивача. Відповідач 12 грудня 2006 року укладав кредитний договір із Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк», проте ні позивачем, ні третьою особою не надано жодного документального підтвердження чи то правонаступництва, чи то зміни кредитора за кредитним договором. Крім того, відповідач зазначає, що у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №11093298000 від 12.12.2006 р. укладені і договори поруки, тобто договір укладений як договір про солідарну відповідальність. Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» мали бути заявлені солідарно до відповідача та поручителів кредитного договору № 11093298000 від 12.12.2006 р. На підставі вищевикладеного, відповідач вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі. Обґрунтовуючи свій відзив на позовну заяву, відповідач посилається на ст.ст. 512-517 ЦК України, ст.ст. 32-37 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів фіксації судового процесу: програмно-апаратного комплексу «Оберіг», для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер НОМЕР_4.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 р. АКІБ «УкрСиббанк» (банк) та ФОП ОСОБА_2 (позичальник) укладено кредитний договір № 11093298000 (надалі - кредитний договір).

Пунктом 1 додаткової угоди № 2 від 30.01.2009 р. до кредитного договору № 11093298000 від 12.12.2006 р. сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11093298000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме, № 11093298001.

У відповідності до п. 1.1. кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в ліміті кредиту в сумі 205000,00 (двісті тисяч, 00) доларів США у порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 1035250,00 (один мільйон тридцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят, 00) гривень за курсом Національного банку України (далі - НБУ) на день укладення цього договору.

Додатковою угодою від 04.06.2007 р. до кредитного договору № 11093298000 від 12.12.2006 р., сторони дійшли згоди внести зміни до кредитного договору та викласти п. 1.1. договору в наступній редакції: « 1.1. Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в ліміті кредиту в сумі 249 000,00 (двісті сорок дев'ять) доларів США 00 центів у порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 1257450,0 (один мільйон двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят, 00) гривень 00 копійок за курсом Національного банку України на день укладення цього договору.

У відповідності до п. 4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний використовував кредит на зазначені в цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором.

Згідно підпункту 1.2.1. кредитного договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: з 12.12.2006 р. по 11.12.2017 р.

Відповідно до пункту 1.2. додаткової угоди № 3 від 30.01.2009 р. до кредитного договору сторони домовились, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 11.12.2019 р., якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

На виконання умов кредитного договору, АКІБ «УкрСиббанк» надало відповідачу кредитні кошти у розмірі 249 000 доларів США, що еквівалентно 1257450,00 грн. за курсом Національного банку України на день укладення кредитного договору (12.12.2006 р.) договору та підтверджується меморіальним ордером № 0601844571 від 13.12.2006 р. на суму 205000 доларів США, що еквівалентно 1035250,00 грн. та меморіальним ордером № 0604032525 від 04.06.2007 р. на суму 44000 доларів США, що еквівалентно 222200,00 грн. (а.с. 78, 79).

Відповідач, в порушення умов кредитного договору, повернув кредитні кошти лише частково, неповернутими залишились 207387,01 дол. США, що еквівалентно 1657644,37 грн. за курсом Національного банку України станом на 28.01.2013 р., що підтверджується випискою по кредитному договору за період з 12.12.2006 р. по 14.03.2012 р. (а.с. 11-14).

08.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк» (продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (надалі - договір купівлі-продажу).

Пунктом 2.1. (а), (b) договору купівлі-продажу передбачено, що з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі. Сторони підтверджують свій намір, який полягає в тому, що трансакція, передбачена цим договором, є купівлею-продажем (відступленням), і що до неї застосовуються положення українського законодавства, які регулюють купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги. Сторони цим підтверджують, що вони не мають наміру створити відповідно до цього договору заставу, будь-яке інше право забезпечення або обтяження прав вимоги за кредитами, що забезпечує виконання боргу або будь-якого іншого зобов'язання.

Права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця (далі -"передача"), та, з урахуванням інших зобов'язань продавця та покупця, викладених у цьому договорі, зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами покупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем Акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття. Виникнення зобов'язання продавця передати права вимоги за кредитами, з урахуванням задоволення будь-яких інших умов, що можуть бути узгоджені між сторонами у письмовій формі, обумовлене отриманням продавцем суми платежу при підписанні відповідно до пункту 3(с) цього договору на його відповідний рахунок (пункт 2.3. (а), (b) договору купівлі-продажу).

Дата закриття означає 19 грудня 2011 р. (п/п 1.1. договору купівлі-продажу).

Акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами означає акт у письмовій формі, який документально підтверджує фактичну передачу прав вимоги за кредитами від продавця до покупця, який буде підписаний між продавцем та покупцем, в цілому за формою, наведеною в Додатку ІІІ до цього договору, разом із додатком до нього за формою, наведеною в Додатку Х до цього договору (п/п 1.1. (а) додаткової угоди № 1 від 19.12.2011 р. до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.).

ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» підписано акт приймання-передачі (а.с. 52).

Пунктами 2, 3 даного акту встановлено, що цей акт є актом приймання-передачі прав вимоги за кредитами, який зазначено в договорі. Терміни, визначені в договорі, мають таке саме значення в цьому акті, якщо в цьому акті не визначено інакше. Продавець цим передав (відступив) права вимоги за кредитами покупцю (зазначені в додатку І до договору та деталізовані в додатку 1 до цього акту), та покупець цим прийняв права вимоги за кредитами. Продавець та покупець визнають, що передача прав вимоги за кредитами набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього акту, як передбачено статтею 2.2 (Передача прав вимоги за кредитами та закриття) договору.

Відповідно до додатку ХІ форми додатку І на дату закриття (перелік прав вимоги за кредитами) до договору купівлі-продажу вбачається, що від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимога за кредитним договором № 11093298001 (а.с. 50).

Підпунктом 4.2. (а), (b) договору купівлі-продажу встановлено, що кожне право вимоги за кредитами підтверджується основними документами стосовно кредитів та, за наявності, іншими документами стосовно кредитів. Продавець зобов'язується передати покупцеві основні документи стосовно кредитів та інші документи стосовно кредитів відповідно до та протягом періоду зазначеного в додатку V (передача документів) до цього договору. Одночасно з врученням покупцеві основних документів стосовно кредитів та інших документів стосовно кредитів, продавець і покупець підписують акт акт приймання-передачі документів стосовно кредитів щодо відповідних прав вимоги за кредитами. Покупець має право відмовити у підписанні акту приймання-передачі документів стосовно кредитів щодо відповідних прав вимоги за кредитами лише тоді, якщо покупцеві не було надано будь-яких основних документів стосовно кредитів щодо таких прав вимоги за кредитами.

18.05.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» підписано акт приймання-передачі документації до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., з якого вбачається, що сторони уклали даний акт прийому-передачі про те, що на виконання п. 4.2 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., укладеного між продавцем та покупцем, продавець передав, а покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованості боржників, а саме: боржник - ОСОБА_2 за кредитним договором № 11093298001 (а.с. 53).

Таким чином, факт передачі права вимоги за кредитним договором № 11093298001 підтверджується актом прийому-передачі документації до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який складений 18.05.2012 р. та актом приймання-передачі від 19.12.2012 р.

ПАТ «Дельта Банк» (новий кредитор) та ПАТ «УкрСиббанк» (первісний кредитор) звернулись до відповідача з повідомленням про відступлення первісним кредитором своїх прав вимоги за кредитним договором, що укладений між позичальником та первісним кредитором та зазначений у додатку А до цього повідомлення, а саме: кредитний договір № 11093298000 від 12.12.2006 р. Одночасно з відступленням прав вимоги за кредитним договором первісний кредитор також відступив новому кредитору права вимоги первісного кредитора за договором іпотеки, договором застави та/або договором поруки, які зазначені в додатку А до цього повідомлення, а саме: договір іпотеки № 11092970000-11093298000/3 від 12.06.2006 р. Внаслідок такої передачі новий кредитор є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними документами з 19.12.2011 р. (а.с. 54).

Зазначений лист був надісланий на адресу відповідача, що підтверджується списком № 039150809256 від 22.01.2012 р. згрупованих рекомендованих відправлень (а.с. 55).

Таким чином, з 19.12.2011 р. права кредитора ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором перейшли до ПАТ «Дельта Банк».

31.01.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» направило на адресу ФОП ОСОБА_2 претензію № 02.1.6806 від 30.01.2013 р., в якій банк просив сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором № 11093298000 від 12.12.2006 р. Направлення зазначеної претензії підтверджується описом вкладення від 31.01.2013 р. та фіскальним чеком № 7566 від 31.01.2013 р. (а.с. 58).

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, позивачем заявлена дана позовна заява.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ФОП ОСОБА_2, по даній справі, є кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по наданому кредиту згідно з графіком погашення заборгованості (додаток № 1 до Договору). Позичальник у будь-кому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі - в термін, не пізніше « 11» грудня 2017 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.З.,5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10.,.5.11., 7.4. договору. Банк має право переглянути графік погашення за договором у випадку, якщо ліміт кредиту не буде використаний у термін, визначений п. 1.1. договору. Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору на рахунок № 3739511093298 в АКІБ «УкрСиббанк». Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок банку (п/п 1.2.2. кредитного договору).

Відповідно до підпункту 1.2. додаткової угоди № 3 від 30.01.2009 р. до кредитного договору сторони домовились, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 11.12.2019 р., якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору.

Пунтком 2.1. додаткової угоди № 2 від 30.01.2009 р. до кредитного договору встановлено, що позичальник з дати підписання цієї додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 3 065.00 дол. США (три тисячі шістдесят п'ять дол. США 00 центів). День сплати ануїтетного платежу 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору. У разі, якщо термін повернення кредиту або день сплати ануїтетного платежу припадає на вихідний, святковий або неробочій день, терміном повернення кредиту та днем сплати ануїтетного платежу вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятися від розміру ануїтетного платежу встановленого цим пунктом договору, і буде складатися із суми фактичної заборгованості за кредитом, що залишилася після сплати позичальником всіх попередніх ануїтетних платежів.

Згідно п 11.1. кредитного договору встановлено, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з пп. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 5.12., 7.4. цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений банком заново термін в повному обсязі.

Пунктом 2.3. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов цього договору про надання забезпечення належного виконання зобов'язань за цим договором, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язань за цим договором або погіршення його умов (стану забезпечення, умов його зберігання), термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення в порядку, встановленому розділом 11 Договору.

У випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, а також будь-якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між банком та позичальником, банк може змінити термін повернення кредиту в повному обсязі та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 11 договору (п. 5.10. кредитного договору).

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати за кредит строком більш ніж на 5 (п'ять) календарних днів, та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному розділом 11 Договору.

З розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, та пояснень позивача вбачається, що станом на 18.12.2011 р. у відповідача перед позивачем наявна прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 25506,06 дол. США та строкова сума заборгованості за кредитом у розмірі 181880,95 дол. США, що разом складає 207387,01 дол. США.

Відповідачем систематично не виконувались зобов'язання за кредитним договором у вигляді не погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому позивачем була надіслана відповідачу претензія № 02.1.6806 від 30.01.2013 р. про сплату простроченої заборгованості за кредитним договором № 11093298000 від 12.12.2006 р., яка отримана відповідачем 07.02.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 58).

Таким чином, керуючись п. 11.1. кредитного договору, суд вважає, що термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення 07.02.2013 р.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, у нього виникла заборгованість у розмірі 207387,01 дол. США.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача 1657644,37 грн. заборгованості за кредитом, як еквівалент 207387,01 дол. США по курсу НБУ станом на 28.01.2013 р. (7,993).

У відповідності до п. 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., у разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

Таким чином, враховуючи, що сума заборгованості за кредитом визначена в валюті - долар США, еквівалент цієї суми повинен визначатись станом на день подання позову. Позовна заява подана (направлена поштою) 02.04.2013 р., офіційний курс долару США станом на 02.04.2013 р. становив: 1 долар - 7,993 грн. Отже, сума заборгованості за кредитом, виходячи із курсу долару станом на 02.04.2013 р. становить 1657644,37 грн.

На підставі викладеного, оскільки на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повного повернення отриманого кредиту, та враховуючи, що позивачем вірно здійснено розрахунок з валюти - долар США в гривневий еквівалент, вимога позивача про стягнення 1657644,37 грн. заборгованості за кредитом обґрунтована і підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 824175,89 грн. заборгованості по відсотками за користування кредитом, як еквівалент 103112,21 дол. США по курсу НБУ станом на 28.01.2013 р., з яких 26734,86 дол. США - заборгованість за відсотками за кредитом та 76377,35 дол. США - заборгованість за відсотками за простроченим кредитом.

За використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 12,3 (дванадцять цілих три десятих) % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору (п.п. 1.3.1. кредитного договору).

Додатковою угодою від 04.06.2007 р. до кредитного договору сторони встановили викласти п. 1.3.1. кредитного договору в наступній редакції: «За користування кредитними коштами з 12 грудня 2006 р. по 03 червня 2007 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 12,3 % ( дванадцять цілих, три десятих) відсотків річних. За користування кредитними коштами після 04 червня 2007 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 13 % (тринадцять) відсотків річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов цього договору та/або додаткових угод до договору».

За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 18 (вісімнадцять) % річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором. Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ (п.п. 1.3.2. кредитного договору).

Пунктом 2.2. додаткової угоди № 2 від 30.01.2009 р. до кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця у два етапи за методом „30/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Етапи нарахування процентів визначаються як:

в останній робочий день поточного місяця;

за період з дня фактичного надання кредиту по останній календарний день місяця включно (в місяць фактичного надання кредиту);

з дня сплати ануїтетного платежу у поточному місяці по останній календарний день місяця включно (в наступні місяці);

в день сплати ануїтетного платежу - з першого календарного дня поточного місяця по день, що передує дню сплати ануїтетного платежу (день сплати ануїтетного платежу в розрахунок не включається).

Перевіривши розрахунок процентів за користування кредитом, судом встановлено, що він оформлений вірно, стягненню підлягає 103112,21 дол. США заборгованості за процентами за користування кредитом.

Також, позивач просить стягнути з відповідача: 23408,62 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, як еквівалент 2928,64 дол. США по курсу НБУ станом на 28.01.2013 р., яка нарахована за період: з 29.07.2012 р. по 27.01.2013 р.; 57713,94 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, як еквівалент 7220,56 дол. США станом на 28.01.2013 р., яка нарахована за період: з 29.07.2012 р. по 27.01.2013 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховуються за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту, судом встановлено, що він оформлений невірно, оскільки позивачем недотримані вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України щодо нарахування пені на 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням вищенаведеного, за підрахунками суду, за період: з 29.07.2012 р. по 27.01.2013 р. стягненню підлягає 629,21 дол. США за несвоєчасне повернення кредиту, що в еквіваленті станом на дату подання позову (02.04.2013 р.) складає суму 5029,28 грн. та 844,32 дол. США за несвоєчасне повернення відсотків, що в еквіваленті станом на дату подання позову (02.04.2013 р.) складає суму 6748,65 грн.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення відсотків, підлягає задоволенню частково, в розмірі 5029,28 грн. та 6748,65 грн. відповідно В іншій частині стягнення пені, вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3)

на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) 1657644 (один мільйон шістсот п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 824175 (вісімсот двадцять чотири тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 89 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5029 (п'ять тисяч двадцять дев'ять) грн. 28 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6748 (шість тисяч сімсот сорок вісім) грн. 65 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 49871 (сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 97 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.05.2013 р.

Суддя А.О. Науменко