Рішення № 31562064, 29.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/45/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.13 Справа № 908/1572/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представника позивача - ОСОБА_1 (особисто), НОМЕР_1 від 15.05.1997 р.; представника відповідача - Божко Д.В., довіреність № 1192/01-27 від 27.08.2012 р.;

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1572/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1);

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, 6, скорочено Відділ освіти);

про стягнення суми

Сутність спору:

ФОП ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Відділу освіти про стягнення 19 608,00 грн. заборгованості за договором № 29 про надання послуг шкільних їдалень від 09.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1572/13, якій присвоєно номер провадження 34/45/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.05.2013 р.

В судовому засіданні 29.05.2013 р. на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.05.2013 р. суд встановив, що правильним найменуванням відповідача є Відділ освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (скорочено - Відділ освіти, ідентифікаційний код юридичної особи: 02136175).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне уточнити найменування відповідача, яким вважати: Відділ освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у листопаді та грудні 2012 року відповідачу було надано послуги у сфері організації послуг шкільних їдалень Малобілозерської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 на загальну суму - 19 608,00 грн., що підтверджується актами приймання-передачі послуг № 29 від 24.12.2012 р. та № 29 від 03.12.2012 р. Вказані послуги відповідач не оплатив. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ФОП ОСОБА_1 посилається на умови укладеного між сторонами договору № 29 від 09.02.2012 р., ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, просила його задовольнити.

Відділ освіти, відповідач по справі, позов визнав у повному обсязі, про що зазначено у відзиві вх. № 09-06/10949 від 29.05.2013 р. Представник відповідача в судовому засіданні цю позицію підтримав.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 р. між Відділом освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) укладено договір про надання послуг шкільних їдалень № 29 (далі договір № 29).

Відповідно до п. 1.1 договору № 29 виконавець зобов'язався у 2012 році надати замовнику послуги їдалень (шкільних їдалень) Малобілозерської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, зазначені в пропозиції конкурсних торгів виконавця, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно з пунктом 3.1 договору № 29, ціна договору становить 128 816,00 грн. без ПДВ, вартість харчування одного учня на день складає 8,00 грн.

За умовами п. 4.1 договору № 29 розрахунки між сторонами проводяться шляхом оплати замовником вартості наданих послуг після підписання акта приймання-передачі послуг уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 5.1 договору № 29 передбачено, що умови договору застосовуються до відносин, що склалися між сторонами з 16 січня 2012 року до 31 грудня 2012 року.

Термін дії договору - до 31.12.2012 р. (п. 10.1 договору № 29).

У листопаді та грудні 2012 року позивач надала відповідачу послуги у сфері організації шкільного харчування, про що свідчать підписані сторонами акти приймання-передачі послуг № 29 від 03.12.2012 р. на суму 12 272,00 грн. та № 29 від 24.12.2012 р. на суму 7 336,00 грн.

Відповідач послуги не оплатив. Актом звіряння розрахунків сторони погодили наявність заборгованості в сумі 19 608,00 грн. на користь позивача.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (пункт 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В п. 4.1 договору № 29 сторони узгодили, що розрахунки проводяться шляхом оплати замовником вартості наданих послуг після підписання акта приймання-передачі послуг уповноваженими представниками сторін.

Отже, строк оплати було встановлено в порядку ч. 1 ст. 530 ЦК України, а саме: визначено вказівкою на подію - підписанням актів приймання-передачі.

Акти між сторонами підписані 03.12.2012 р. та 24.12.2012 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До моменту звернення позивача із даним позовом (30.04.2013 р.) та на дату слухання справи (29.05.2013 р.) відповідач оплату послуг не здійснив. Позов відповідач визнав у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд також враховує визнання позову відповідачем, оскільки дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, 6; ідентифікаційний код юридичної особи: 02136175) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 19 608 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісім) грн. основного боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.05.13 р.

Суддя А.О. Науменко