Постанова № 31561463, 21.03.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1/381/31/13

1027/2922/12

П О С Т А Н О В А

21 березня 2013 р. суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України.

11 липня 2012 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення по справі повторної судово-хімічної експертизи відносно неї, оскільки відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 23.05.2012 р. було встановлено, що висновки судово-хімічної експертизи, на підставі яких ґрунтується обвинувачення, не відповідають змінам до законодавства. Підсудний в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Постановою Фастівський міськрайонний суд Київської області від 11 липня 2012 року клопотання прокурора задоволено. Призначено по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України повторну судово-хімічну експертизу, провадження якої доручено експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Київській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

20 березня 2013 року вказана кримінальна справа була повернута з експертної установи до суду без виконання.

Враховуючи те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідне проведення повторної судово-хімічної експертизи, суд направляє повторно постанову про її призначення.

Керуючись ст.ст. 75, 310-312, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України повторну судово-хімічну експертизу, провадження якої доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Київській області(04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення поставити наступні питання:

1.Чи містить рідина, вилучена 28 квітня 2001 року у ОСОБА_1, у своєму складі наркотичні засоби або психотропні речовини?

2.Якщо так, які саме та яка їх вага?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи №1/1027/257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України та речові докази - пляшечку з рідиною, заповнений шприц та пляшки з надписом «Троєфєд», що зберігаються в камері схову Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Бутенко