Ухвала суду № 31544232, 03.04.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
381/1287/13-ц
Номер документу
31544232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/49/13

381/1287/13-ц

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки та зміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що 01 листопада 2012 року Фастівський міськрайсуд видав виконавчий лист в цивільній справі №2/1027/970/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного комітету земельних ресурсів України у Фастівському районі «Про поновлення на роботі», згідно із яким стягнув із управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток в розмірі 1 184 грн. 63 коп. за час вимушеного прогулу, починаючи з 21 жовтня 2010 року по 01 листопада 2012 року. В листопаді 2012 року вона подала вищезазначений виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, але згідно із постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22 листопада 2012 року (ВП №35408655) державний виконавець Башкірцева Т.О. відмовила в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1027/970/2012 від 01 листопада 2012року та зазначила причину: у виконавчому листі відсутнє місце проживання стягувача. В виконавчому листі №2/1027/970/2012 від 01 листопада 2012року в розділі:прізвище, ім'я, по-батькові стягувача, його адреса вказано: ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Інші відомості, а саме про населений пункт, де вона проживає, про її ідентифікаційний номер в виконавчому листі відсутні. Крім того, з 01 січня 2013 року боржник - Управління Держкомзему у Фастівському районі було реорганізовано та створено Управління Держземагенства у Фастівському районі. Згідно із п.2 Указу Президента України №445/2011 від 08 квітня 2011 року «Про Державне агентство земельних ресурсів України» установлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів. Таким чином, просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2/1027/970/2012 від 01 листопада 2012 року, зазначивши в розділі: прізвище, ім'я, по-батькові стягувача, його адреса: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Замінити сторону виконавчого провадження (ВП №35408655) з управління Держкомзему у Фастівському районі на його правонаступника управління Державного агенства земельних ресурсів, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

В судове засідання представники відповідача не з'явилися, належним чином судом про час і місце проведення судового засідання повідомленні, їх неявка не є перешкодою для вирішення про виправлення помилки та заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) державного виконавця відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 22 листопада 2012 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/10276/970/2012 виданого 01 листопада 2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області. Державний виконавець мотивує зазначену постанову тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме вказано не повну адресу стягувача (а.с. 2).

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Відповідно до частини першої, другої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Фастісвьким міськрайонним судом Київської області 01 листопада 2012 року в ньому не зазначена повна адреса місця проживання ОСОБА_1, а саме вказано будинок та вулицю та не зазначено населений пункт, район, область, а також індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (а.с.3). Вказана помилка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №381 від 15 листопада 2012 року Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Управління Держземагенста у Фастівському районі Київської області.

За таких обставин, суд задовольняє вимогу заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки та зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2/1027/970/2012 від 01 листопада 2012 року, зазначивши в розділі: прізвище, ім'я, по-батькові стягувача, його адреса: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Замінити сторону виконавчого провадження (ВП №35408655) з управління Держкомзему у Фастівському районі на його правонаступника управління Державного агенства земельних ресурсів у Фастівському районі Київської області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31544232 ?

Документ № 31544232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31544232 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31544232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31544232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31544232, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 31544232, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31544232 відноситься до справи № 381/1287/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/1287/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31544032
Наступний документ : 31561463