Постанова № 31561509, 04.02.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1/381/31/13

1027/2922/12

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2013 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України

Постанова виноситься у зв'язку з невиконанням працівниками слідчого відділу Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області вимог суду, що спричиняє затягування розгляду справи та порушує права підсудного.

Так, в процесу розгляду зазначеної кримінальної справи постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2012 року було призначено по справі повторну судово-хімічну експертизу, провадження якої доручено експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Київській області. Зобов'язано слідчий відділ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області доставити дану постанову суду, матеріали кримінальної справи № 1/1027/257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, а також речові докази - пляшечку з рідиною, заповнений шприц та пляшки з надписом «Троєфєд», що зберігаються в камері схову Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, 2), для проведення повторної судово-хімічної експертизи.

04 лютого 2013 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області постанова суду від 11 липня 2012 року повернута без виконання у зв'язку із тим, що на клопотання Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області про надання речових доказів у справі для проведення експертизи, яке направлялося начальникові Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області 12 вересня 2012 року, відповіді експертові до 11 жовтня 2012 року надано не було, речові докази у справі, а саме: пляшечку з рідиною, заповнений шприц та пляшки з надписом «Троєфєд», що зберігаються в камері схову Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, експертові не направлено.

Невиконання клопотання та постанови суди унеможливило вчасний судовий розгляд.

Відповідно до п.1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строк.

Зазначене порушення кримінально-процесуального законодавства України грубих порушень прав учасників судового розгляду, наявність таких порушень є підставою для винесення окремої постанови в порядку ст.23-2 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового розгляду кримінальної справи, недопущення порушень прав підсудної та інших учасників процесу, суд вважає необхідним довести зазначені обставини до відома керівництво Головного управління МВС України в Київській області - для вжиття заходів належного реагування та притягнення до відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.23-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Направити окрему постанову Головному управлінню МВС України в Київській області - для вжиття заходів належного реагування та притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні вимог закону.

Окрема постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому КПК України.

Про наслідки розгляду окремої постанови повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області в передбачені ст.23-2 КПК України строки.

Суддя