Ухвала суду № 31557496, 31.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"31" травня 2013 р.справа № 204/2045/13-а (2а/204/55/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2013 року у справі № 204/2045/13-а (2а/204/55/13) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про оскарження постанови про накладення штрафу ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2013 року заяву про оскарження постанови про накладення штрафу - повернуто позивачу.

02 квітня 2013 року заявник, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору, та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 31 травня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2013 року у справі № 204/2045/13-а (2а/204/55/13) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко