Ухвала суду № 31554024, 31.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
759/6763/13-ц
Номер документу
31554024
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/3696/13

ун. № 759/6763/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування та пені,

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11328043000 від 04 квітян 2008 року в розмірі 311226,26грн., та пеню в розмірі 20316,32грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 27 травня 2013 року, ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, а ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за місцем свого проживання по АДРЕСА_3

Відповідно абзацу третього ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, дана справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 122, 208 - 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування та пені - повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» судовий збір сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 19 квітня 2013 року в АТ «УкрСиббанк» на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) грн. 42 коп.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору ПАТ «УкрСиббанк» може звернутися до належного суду за місцезнаходженням одного з відповідачів за принципом територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31554024 ?

Документ № 31554024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31554024 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31554024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31554024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31554024, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31554024, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31554024 відноситься до справи № 759/6763/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/6763/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31554019
Наступний документ : 31565819