Ухвала суду № 31550462, 24.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

24 травня 2013 року № 826/7665/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз ЛТД” до Державної виконавчої служби України за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг групп” про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз ЛТД” до Державної виконавчої служби України за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг групп” про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в якій позивач просить заборонити Державній виконавчій службі України вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майна, а саме: нежилі приміщення з № 1 по № 22 (гр. прим №53) площею 310, 50 кв. м., місця загального користування площею 118, 50 кв. м. , загальною площею 429, 00 кв. м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 51-Б, які належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Союз ЛТД”, а також заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг групп” (м. Київ, Броварський проспект, 5И, код ЄДРПОУ 36303404) в особі будь-яких посадових осіб та /або представників вчиняти будь-які дії з проведення прилюдних торгів щодо арештованого майна, а саме: нежилі приміщення з № 1 по № 22 (гр.прим №53) площею 310, 50 кв. м., місця загального користування площею 118, 50 кв. м., загальною площею 429, 00 кв. м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 51-Б, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Союз ЛТД” до вирішення даної справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачу до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Союз ЛТД” у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - повністю.

Суд роз’яснює, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.