Постанова № 31549280, 18.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.05.2013
Номер справи
211/2469/13-п
Номер документу
31549280
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2469/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА», на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податків на доходи фізичних осіб та оподаткування само зайнятих осіб управління оподаткування фізичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №602330 згідно якого ОСОБА_2, як директор ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про отриманні доходи, а саме згідно акту перевірки від 23.04.2013 року №1225 встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА» ОСОБА_2 податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року. Термін подання податкового розрахунку з 01.01.2013 року по 11.02.2013 р. Фактично податковий розрахунок надано до МДПІ 04.04.2013 року. Тим самим, директор ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА» ОСОБА_2 порушив абз. «б» п.176.2 статті 176 та п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №602330 від 23.04.2013 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією акту від 23.04.2013 року №1225/171/32410389 (а.с. 1-2).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 31549280 ?

Документ № 31549280 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31549280 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31549280 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31549280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31549280, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 31549280, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31549280 відноситься до справи № 211/2469/13-п

Це рішення відноситься до справи № 211/2469/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31549278
Наступний документ : 31549298