Справа № 211/2469/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА», на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2013 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податків на доходи фізичних осіб та оподаткування само зайнятих осіб управління оподаткування фізичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №602330 згідно якого ОСОБА_2, як директор ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про отриманні доходи, а саме згідно акту перевірки від 23.04.2013 року №1225 встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА» ОСОБА_2 податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року. Термін подання податкового розрахунку з 01.01.2013 року по 11.02.2013 р. Фактично податковий розрахунок надано до МДПІ 04.04.2013 року. Тим самим, директор ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА» ОСОБА_2 порушив абз. «б» п.176.2 статті 176 та п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №602330 від 23.04.2013 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією акту від 23.04.2013 року №1225/171/32410389 (а.с. 1-2).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 31549280, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2469/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: