№ 31549280, 18.05.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.05.2013
Case No.
211/2469/13-п
Document №
31549280
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/2469/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА», на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податків на доходи фізичних осіб та оподаткування само зайнятих осіб управління оподаткування фізичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №602330 згідно якого ОСОБА_2, як директор ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про отриманні доходи, а саме згідно акту перевірки від 23.04.2013 року №1225 встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА» ОСОБА_2 податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року. Термін подання податкового розрахунку з 01.01.2013 року по 11.02.2013 р. Фактично податковий розрахунок надано до МДПІ 04.04.2013 року. Тим самим, директор ТОВ «ЕКСПОТЕХНІКА» ОСОБА_2 порушив абз. «б» п.176.2 статті 176 та п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ №602330 від 23.04.2013 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією акту від 23.04.2013 року №1225/171/32410389 (а.с. 1-2).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 31549280 ?

Документ № 31549280 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31549280 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31549280 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31549280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31549280, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 31549280, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31549280 refers to case No. 211/2469/13-п

This decision relates to case No. 211/2469/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31549278
Next document : 31549298