Ухвала суду № 31548266, 29.05.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Лисака І.Н.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

За участю : позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, де третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача є ОСОБА_2, посилаючись на наступне.

З 28 вересня 1991 року його батько ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року він народився.

В липні 2002 року його мати виїхала на заробітки в Італію, де в даний час проживає та працює.

30.07.2010 року шлюб між батьками розірвано, він залишився проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу мати відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.07.2010 року сплачувала аліменти на його утримання до повноліття.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.02.2012 року його позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини було задоволено, на підставі чого він отримує аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, яка на даний час є мізерною.

Він знаходиться на повному матеріальному утриманні батька ОСОБА_1, навчається на платній основі на третьому курсі географічного факультету Чернівецького національного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання.

За семестр він сплачує за навчання 450 грн., за проживання в гуртожитку - 900 грн., на проїзд та харчування щомісячно витрачає 1500,00 грн., на придбання одягу, підручників та канцелярських товарів витрачає більше 200,00 грн. в місяць.

Оскільки відповідачка ОСОБА_4 знаходиться на заробітках в Італії, де працює на кількох роботах, має регулярний та постійний дохід, її середньомісячна зарплата становить 800-1000 Євро, що еквівалентно 8000-10000 грн., матеріальної допомоги не надає.

Батько ОСОБА_2 не працює, оскільки є інвалідом другої групи загального захворювання по зору, а його пенсія становить 1070,00 грн. Інших доходів не отримує, утримує бабусю ОСОБА_6, яка є людиною похилого віку та проживає разом з ними.

________________

№ 22ц-772/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Кибич І.А.

Категорія : 46/48 Доповідач: Винту Ю.М.

Просив змінити розмір стягуваних аліментів на його користь, а саме, стягувати з ОСОБА_4 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення 23 річного віку.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному об'ємі. Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог судом першої інстанції не у повному об'ємі з'ясовано обставини справи, не вірно застосовано до правовідносин, що склалися, норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія приходить до висновку, що апеляційне провадження по справі слід зупинити до отримання виконання доручення Вижницького районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний запинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Вижницьким районним судом Чернівецької області було надіслано доручення про виконання окремих процесуальних дій компетентному суду Італії за місцем знаходження відповідачки, але відповідь на зазначене доручення не отримана.

Керуючись ст. ст. 201, 202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року до отримання виконання доручення Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: