Ухвала суду № 31547322, 23.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3511/13-ц

2/119/1721/13

УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2013 р.

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Мурзенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, переведення на ОСОБА_3 переважне право покупця 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 25 квітня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, ст. 362 ЦК України не сплачено на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків - не більш п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 11 травня 2013 року, проте недоліки, які були зазначені в ухвалі від 25 квітня 2013 року, не усунені, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня її отримання у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: