Рішення № 31547320, 27.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2327/13-ц

2/119/1289/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство „Теодосія" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 02 лютого 2007 року був укладений договір про надання населенню послуг з теплопостачання №03702, згідно якого виконавець надає послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги з теплопостачання згідно встановлених законодавством цін у строки, що передбачені цим договором. Оскільки відповідачем договірні зобов'язання виконуються не належним чином, утворилась заборгованість в розмірі 707 грн. 64 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справ за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Теодосія» , правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Теодосія» та ОСОБА_1 02.02.2007 року був укладений договір про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копією договору НОМЕР_2 (а.с. 4-5).

Згідно картки особового рахунку НОМЕР_2, наданої позивачем, відповідач з лютого 2007 року оплату за надання комунальних послуг з теплопостачання здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 707 грн. 64 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення п. 4.1. укладеного з ПАТ «Теодосія» договору, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, оплату за надання комунальних послуг з теплопостачання не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 707 грн. 64 коп. з ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 16, 526, 903 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, серія та номер паспорта НОМЕР_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (02068, м.Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 1, код ЄДРПОУ 30689644) заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 707 грн. 64 коп. (сімсот сім грн.. 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, серія та номер паспорта НОМЕР_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (02068, м.Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 1, код ЄДРПОУ 30689644) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: