Постанова № 31546129, 27.05.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/683/13-п

Провадження №3/594/279/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П. В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Феодосія вул.Федька, 109/3 АР Крим, головного бухгалтера (фінансового директора) ТзОВ«Тютюн Агро» м.Борщів,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером (фінансовим директором) ТзОВ «Тютюн Агро», допустила порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено валові витрати на 18191 грн., в тому числі за 2011 рік 14250 грн., 2012 рік 3941 грн., занижено валові доходи на 24785 грн., в тому числі за 1 кв. 2012 року 24785 грн., за рахунок даних порушень знижено збитки ТзОВ «Тютюн Агро» на 42976 грн., в тому числі за 2011 рік 14250 грн., за 2012 рік 28726 грн., що виявлено Борщівською МДПІ під час перевірки, за результатами якої складено акт №124/22-02/34255323 від 20.03.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.134.1ст.134,п.135.1,п.135.2,пп.135.4.1 ст. 135, пп.138.10.4 ст.138, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи була належно повідомлена, заяв про відкладення судового засідання та про причини неявки від неї не поступало.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2013 року серії КР №258470, витягом з акту про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ «Тютюн Агро» від 20.03.2013 року №124/22-02/34255323.

З долученої до матеріалів справи копії постанови Борщівського районного суду №594/306/13-п від 21.03.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення 100 (сто) грн. штрафу в дохід держави.

З огляду на наведене вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, так як кваліфікуючою його ознакою є вчинення правопорушення повторно, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.