Справа № 594/685/13-п
Провадження №3/594/280/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П. В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Тютюн Агро» м.Борщів,
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Тютюн Агро», допустив порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено валові витрати на 18191 грн., в тому числі за 2011 рік 14250 грн., 2012 рік 3941 грн., занижено валові доходи на 24785 грн., в тому числі за 1 кв. 2012 року 24785 грн., за рахунок даних порушень знижено збитки ТзОВ «Тютюн Агро» на 42976 грн., в тому числі за 2011 рік 14250 грн., 2012 рік 28726 грн., що виявлено Борщівською МДПІ під час перевірки, за результатами якої складено акт №124/22-02/34255323 від 20.03.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.134.1ст.134,п.135.1,п.135.2,пп.135.4.1 ст. 135, пп.138.10.4 ст.138, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був належно повідомлений, заяв про відкладення судового засідання та про причини неявки від нього не поступало.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2013 року серії КР №258471, витягом з акту про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ «Тютюн Агро» від 20.03.2013 року №124/22-02/34255323.
З долученої до матеріалів справи копії постанови Борщівського районного суду №594/260/13-п від 12.03.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1М було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення 85 (вісімдесят пять) грн. штрафу в дохід держави.
З огляду на наведене вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, так як кваліфікуючою його ознакою є вчинення правопорушення повторно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.
Судове рішення № 31546120, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/685/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: