Ухвала суду № 31542810, 09.11.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-12192/11

Провадження №2/2610/2815/2012

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2011 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 31 жовтня 2011 року звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Відповідач ) про стягнення коштів.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 07 листопада 2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При зверненні до суду Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

З позовної заяви вбачається, що Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 7 500, 00 гривень, що в даному випадку є вимогою майнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду Позивач не в повному обсязі сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Тому, відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, Позивачу необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн. 00 коп., (р/рахунок 31213259700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22050000, призначення платежу - інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи, П.І.Б. платника).

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :