Рішення № 31541079, 23.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
757/3200/13-ц
Номер документу
31541079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3200/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої .В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №11088014000 від 01.12.2006 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що між АКБ «УкрСиббанк», після перейменування ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого останній було надано кредит в сумі 36330,00доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 11,50% річних з остаточним поверненням 01.12.2013року. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 14.01.2013р. у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27035,61доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.01.2013 року складає 216095грн.63коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.12.2006р. між позивачем АКБ «УкрСиббанк», після перейменування ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11088014000, згідно умов якого останній було надано кредит в сумі 36330,00доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 11,50% річних з остаточним поверненням 01.12.2013року (а.с.5-14).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачкою, надав останній грошові кошти в розмірі 36330,00доларів США, що не заперечувалось в судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно умов зазначеного договору, відповідачка, яка є позичальником, взяла на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом, відповідно до наведеного у Додатку №1 до договору графіку (а.с.15-17).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не виконує належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема з погашення суми кредиту, процентів, у зв'язку з чим станом на 14.01.2013року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 27035,61доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.01.2013року (1долар США-7,993грн.) складає 216095,63грн., в тому числі: 18339,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 146590,02грн - заборгованість за простроченим кредитом; 6418,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 51304,35грн - заборгованість по простроченим процентах; 1610,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 12872,56грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 666,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 5328,70грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах. Вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.18-34).

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з п.5.9 зазначеного вище кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідачки ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених цим договором.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 719грн.14коп., що документально підтверджені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 551, 556, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 292,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний номер 09807750 заборгованість за кредитним договором в розмірі 27035 (двадцять сім тисяч тридцять п'ять) доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 14.01.2013 становить 216 095 (двісті шістнадцять тисяч дев'яносто п'ять)грн.63 коп., з яких: 18339,80 доларів США- заборгованість за простроченим кредитом, 6418,66 доларів США - заборгованість по простроченим процентах, 1610,48 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 666,67 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний номер 09807750 судовий збір в розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят)грн.96коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 31541079 ?

Документ № 31541079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31541079 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31541079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31541079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31541079, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31541079, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31541079 відноситься до справи № 757/3200/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/3200/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31536339
Наступний документ : 31542772