печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4002/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
31 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Горкавої В.Ю. ,
при секретарях: Липській І.С., Федченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Печерської філії ПриватБанку, третя особа: ОСОБА_2
-про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Печерської філії ПриватБанку, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 21705696 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 16 602 (шістнадцять тисяч шістсот дві)грн.10коп.
Стягнути Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 21705696 в дохід держави судовий збір в розмірі 166 (сто шістдесят шість)грн.02коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Ю.Горкава
Судове рішення № 31542772, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4002/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: