У Х В А Л А № 245/363/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «КБ Промекономбанк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості.
У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом 13.05.2013 року було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи головного управління ДМС України в Донецькій області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 Донецьке адресне бюро 29.05.2013 року повідомило, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що справа не підсудна Старобешівському районному суду Донецької області.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.
У відповідності з ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню, якщо справа не підсудна даному суду. Заява ПАТ «КБ Промекономбанк» м. Донецьк подана з порушенням вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, тому на підставі ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «КБ Промекономбанк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма додатками до неї надіслати ПАТ «КБ Промекономбанк» м. Донецьк.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
30.05.2013
Судове рішення № 31540050, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/363/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: