Ухвала суду № 31530029, 31.05.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
245/326/13-ц
Номер документу
31530029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Старобешівський районний суд Донецької області

№ 245/326/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31.05.2013 року смт.Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дехта Р.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ «Донецьк-Агропродукт» до ОСОБА_1, ТОВ «Доннафтасервіс» про визнання договору оренди дійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Донецьк-Агропродукт», ТОВ «Доннафтасервіс» про припинення договору оренди та про витребування майна-земельної ділянки з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Донецьк-Агропродукт», ТОВ «Доннафтасервіс» про припинення договору оренди та про витребування майна-земельної ділянки з чужого володіння.

28.05.2013 року ТОВ «Донецьк-Агропродукт» (відповідач за вказаним вище позовом) звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 (позивача за вказаним вище позовом) та ТОВ «Доннафтасервіс» (відповідач за вказаним вище позовом) про визнання договору оренди дійсним.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана із порушеннями вимог ст. 119, 120, 121 ЦПК України, зокрема: зустрічна позовна заява не підписана заявником.

Згідно частині 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Донецьк-Агропродукт» до ОСОБА_1, ТОВ «Доннафтасервіс» про визнання договору оренди дійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Донецьк-Агропродукт», ТОВ «Доннафтасервіс» про припинення договору оренди та про витребування майна-земельної ділянки з чужого володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви, а саме:

· підписати зустрічну позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк заява буде визнана не поданою та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

31.05.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31530029 ?

Документ № 31530029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31530029 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31530029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31530029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31530029, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 31530029, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31530029 відноситься до справи № 245/326/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 245/326/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31529989
Наступний документ : 31540050