У Х В А Л А№ 245/42/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі:
головуючогоМоцного В.В.
при секретаріДаніловій О.О.
розглянувши заяву ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
До Старобешівського районного суду Донецької області звернулось ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що на підставі рішення Старобешівського районного суду від 29.11.2011 року у цивільній справі № 2-1/2011 за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ стягнута заборгованість у розмірі 26694 гривні 28 коп., судовий збір у розмірі 266 гривень 94 коп.
Представник позивача неодноразово звертався з заявами про видачу копії рішення та виконавчого листа та лише 07.05.21013 року ним було отримано виконавчий лист, в якому зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 29.11.2012 року, тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-1/2011 від 29.11.2011 року до виконання, а справу розглянути за його відсутності.
Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний до 29.11.2012 року, тобто виконавчий лист представником ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ було отримано після спливу строку на його предявлення до виконання, а саме: 07.05.2013 року.
За таких обставин необхідно поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-1/2011 за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ч.1 ст.371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа від 29.11.2011 року по справі № 2-1/2011 за позовом ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 07.05.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області у відношенні ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
31.05.2013
Судове рішення № 31568138, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/42/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: