Ухвала суду № 31538958, 18.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
0508/12974/12
Номер документу
31538958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Алтухова О.С.

Доповідач Лоленко А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу „Донецький інститут психології і підприємництва" на заочне рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 4 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу „Донецький інститут психології і підприємництва" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку і індексації заборгованості згідно інфляції, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька від 4 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу „Донецький інститут психології і підприємництва" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку і індексації заборгованості згідно інфляції задоволено у частково.

З вказаним заочним рішенням не погодився Приватний вищий навчальний заклад „Донецький інститут психології і підприємництва" та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України (а.с. 44, 45-46, 49), у зв'язку з чим є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу „Донецький інститут психології і підприємництва" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку і індексації заборгованості згідно інфляції.

Провести підготовчі дії до апеляційного розгляду справи відповідно до ст. 301 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2013 року.

Суддя А.В. Лоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31538958 ?

Документ № 31538958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31538958 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31538958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31538958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31538958, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 31538958, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31538958 відноситься до справи № 0508/12974/12

Це рішення відноситься до справи № 0508/12974/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31538956
Наступний документ : 31538960