ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 р. Справа № 804/1022/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.
при секретарі судового засідання: Зубінській М.Ю.
за участю:
представників позивача: Шевцовій І.В., Руденко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просило визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 07 вересня 2012 року №0095501501.
В обґрунтування пред'явленого позову зазначалося, що позивачем не було допущено порушення вимог податкового законодавства при відображенні у податковій декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 р. 100% суми від'ємного фінансового результату попереднього звітного (податкового) періоду по операціям з торгівлі цінними паперами, оскільки цей від'ємний фінансовий результат операцій з цінними паперами є витратами на придбання цінних паперів та не є від'ємним значенням об'єкта оподаткування податком на прибуток. Також позивач зазначав про неправильне застосування відповідачем приписів п.150.1 ст.150, п.153.8 ст.153 Податкового кодексу України та п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України, оскільки прибуток від операцій з цінними паперами включається до складу доходів за результатами звітного періоду, у якому здійснюється продаж цінних паперів. При цьому від'ємний фінансовий результат з торгівлі цінними паперами за своєю суттю є витратами на придбання цінних паперів, не проданих на даний час, що були понесені в минулих періодах, та не є від'ємним значенням об'єкта оподаткування податком на прибуток. Крім того позивач вказував на те, що правомірність віднесення ним повної суми від'ємного фінансового результату операцій з цінними паперами на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами наступних звітних періодів підтверджується тим, що у вказаному від'ємному фінансовому результаті містяться витрати на придбання цінних паперів, що не були продані станом на 01.01.2012р., а згідно Узагальнюючої податкової консультації щодо порядку відображення в податковому обліку суб'єктами господарювання операцій з цінними паперами, затвердженої Наказом ДПС України від 21.12.2012р. №1160, а також згідно індивідуальної податкової консультації, отриманої позивачем на його звернення від ДПС України, означене виключає застосування в цьому випадку приписів п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали пред'явлений адміністративний позов та, посилаючись на викладені у ньому доводи, просили задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач пред'явлений адміністративний позов не визнав, подав на нього письмові заперечення, в яких просив повністю відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що п.153.8 ст.153 Податкового кодексу України встановлено, що від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду наступних звітних періодів у порядку, визначеному ст.150 цього Кодексу. Разом з тим, п.3 Підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств» Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України встановлено особливості застосування п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України у 2012-2015 роках, з урахуванням яких, зокрема, починаючи із звітного періоду - І півріччя 2012 року, у платників з доходом за 2011 рік 1 мільйон гривень і більше (під означене визначення підпадає і позивач), враховується лише 25% суми від'ємного фінансового результату операцій з цінними паперами та деривативами, які рахуються станом на 1 січня 2012 року у порядку, передбаченому вказаною законодавчою нормою. Отже, позивач, в порушення наведених положень закону, у Додатку ЦП до Декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2012 року невірно відобразив від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами попереднього звітного (податкового) періоду, вказавши його у 100% розмірі, замість 25% збитків від операцій з цінними паперами на 01.01.2012р., що, в свою чергу, призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за цей звітний період.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що заявлений адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" (далі - ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР") (код ЄДРПОУ 34560611) перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС) як платник податків.
14 серпня 2012 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" за І півріччя 2012 року, за результатами якої складено акт камеральної перевірки №1582/151/34560611 від 14.08.2012р., яким зафіксовано порушення позивачем вимог п.3 Підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств» Розділу ХХ Перехідних положень цього Кодексу у зв'язку із невірним відображенням останнім у додатку ЦП до декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012 року від'ємного фінансового результату попереднього звітного року по операціям з цінними паперами (акціями, облігаціями, векселями, іпотечними сертифікатами) у 100% розмірі, замість 25%, що призвело до завищення збитків від таких операцій, внаслідок чого позивачем було занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток у зазначеній податковій звітності на 9976574,00грн. (а.с.15-19).
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС було прийняте податкове повідомлення-рішення від 07 вересня 2012 року №0095501501, яким збільшено ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 12470718,00грн., в тому числі за основним платежем - 9976574,00грн. та за штрафними санкціями - 2494144,00грн. (а.с.24).
При цьому судом також встановлено, що 07.02.2012р. ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" була подана до ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС податкова декларація з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р. разом із відповідними додатками. У рядку 1.1 Додатку ЦП позивачем відображені доходи від операцій з акціями та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами в розмірі 8112545451 грн., у рядку 1.2 цього ж додатку - витрати від операцій з акціями та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами в розмірі 8087098405 грн., збиток від операцій склав -6276025 грн.; у рядках 2.1-2.2 Додатку ЦП відображено доходи від операцій з облігаціями у розмірі 874080618грн. та витрати від цих операцій - 864594291грн., збиток від операцій склав - 10236585грн.; у рядках 3.1-3.2 Додатку ЦП відображено доходи від операцій з векселями у розмірі 292163053грн. та витрати від цих операцій - 305592028грн., збиток від операцій склав - 36214836грн.; у рядках 5.1-5.2 Додатку ЦП відображено доходи від операцій з іпотечними сертифікатами у розмірі 1657012717грн. та витрати від цих операцій - 1663211585грн., збиток від операцій склав - 10615879грн. (а.с.80-86).
07.08.2012р. ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" подало до ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС податкову декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2012 р. разом із необхідними додатками. У рядку 1.1 Додатку ЦП позивачем відображено доходи від операцій з акціями та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами в розмірі 2922597118 грн., у рядку 1.2 цього ж додатку - витрати від операцій з акціями та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами в розмірі 2916321093 грн., у рядку 1.3 Додатку ЦП відображений від'ємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду в розмірі 6276025 грн.; у рядках 2.1-2.2 Додатку ЦП відображено доходи від операцій з облігаціями у розмірі 42560460грн. та витрати від цих операцій - 32323875грн., у рядку 2.3 Додатку ЦП відображений від'ємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду в розмірі - 10236585грн.; у рядках 3.1-3.2 Додатку ЦП відображено доходи від операцій з векселями у розмірі 81644444грн. та витрати від цих операцій - 45429608грн., у рядку 3.3 Додатку ЦП відображений від'ємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду в розмірі - 36214836грн.; у рядках 4.1-4.2 Додатку ЦП відображено доходи від операцій з іпотечними сертифікатами у розмірі 1109436780грн. та витрати від цих операцій - 1098820901грн., у рядку 4.3 Додатку ЦП відображений від'ємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду в розмірі - 10615879грн. (а.с.8-14).
Предметом доказування в даній справі є правомірність відображення ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" у податковій декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року повного від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами попереднього звітного (податкового) періоду (2-4 квартали 2011 року).
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ПК України. При цьому порядок оподаткування операцій особливого виду визначено ст. 153 ПК України.
Пунктом 153.8 статті 153 ПК України в редакцій цієї статті, яка діяла до на час виникнення спірних правовідносин, регулюється облік операцій з торгівлі цінними паперами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами, а також встановлюються окремі правила податкового обліку як для професійних учасників ринку (торговців цінними паперами), так і для інших платників податків у частині операцій, що здійснюються на фондових біржах.
Пунктом 153.8 статті 153 ПК України визначено, що платник податку веде відокремлений облік фінансових результатів операцій з цінними паперами в розрізі окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, в тому числі окремий облік операцій з цінними паперами, придбаними під час їх розміщення, повторного продажу емітентом чи в результаті здійснення внеску до статутного капіталу. При цьому облік операцій з акціями ведеться разом з іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами. Облік результатів операцій з цінними паперами здійснюється платниками податку у додатку ЦП "Розрахунок фінансових результатів від операцій з торгівлі цінними паперами, деривативами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами" до податкової декларації з податку на прибуток.
Для цілей п. 153.8 ст. 153 ПК України під терміном "доходи" слід розуміти суму коштів або вартість майна, отриману (нараховану) платником податку від продажу, обміну або інших способів відчуження цінних паперів, деривативів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, а також вартість будь-яких матеріальних цінностей чи нематеріальних активів, які передаються платнику податку в зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням. До складу доходів включається також сума будь-якої заборгованості платника податку, яка погашається у зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням.
Під терміном "витрати" слід розуміти суму коштів або вартість майна, сплачену (нараховану) платником податку продавцю (у тому числі емітенту, крім придбання під час первинного розміщення) цінних паперів, деривативів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, як компенсація їх вартості. До складу витрат включається також сума будь-якої заборгованості покупця, яка виникає у зв'язку з таким придбанням.
Таким чином, до складу витрат в окремому обліку включаються будь-які витрати на користь будь-якого продавця у межах операцій з цінними паперами, в тому числі від'ємний фінансовий результат з торгівлі цінними паперами в минулих податкових періодах.
Крім того, пунктом 153.8 ст. 153 ПК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав цього ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду наступних звітних періодів у порядку, визначеному статтею 150 цього розділу.
Пунктом 150.1 ст. 150 ПК України встановлено, що якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
Водночас п. 3 підрозділу 4 Розділу XX ПК України встановлено, зокрема, що п. 150.1 ст. 150 цього Кодексу застосовується:
у 2011 році з урахуванням такого:
якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками І кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат ІІ календарного кварталу 2011 року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками І, ІІ і ІІІ кварталів, ІІ-ІV кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення;
у 2012 - 2015 роках таким чином:
якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів платників з доходом за 2011 рік 1 мільйон гривень та більше станом на 01.01.2012 року є від'ємне значення (з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2010 податковий рік), то сума цього значення підлягає включенню до витрат:
звітних (податкових) періодів, починаючи з першого півріччя і наступних звітних періодів 2012 року, у розмірі 25 відсотків суми такого від'ємного значення. У разі якщо 25 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування не погашається протягом цього і за наслідками наступних податкових періодів 2012 року, то непогашена сума підлягає врахуванню при визначенні податкових зобов'язань у наступних податкових періодах.
Відтак, стаття 150 та п.3 підрозділу 4 Розділу XX ПК України регулюють порядок урахування від'ємного значення об'єкта оподаткування в результатах наступних податкових періодів, проте, предметом доказування в даній справі є порядок врахування від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами у наступних податкових періодах.
Об'єктом оподаткування у розумінні пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135-137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138-143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.
За змістом п. 153.8 ст. 153 цього кодексу, до складу прибутку платника податків за звітний період включається позитивний результат від операцій з цінними паперами за звітний період (якщо протягом звітного періоду доходи від продажу (обміну, викупу емітентом, погашення або інших способів відчуження) кожного з окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав отримані (нараховані) платником податку, перевищують витрати, понесені (нараховані) платником податку внаслідок придбання цінних паперів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав цього ж виду протягом такого звітного періоду (з урахуванням від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду минулих періодів).
Оскільки витрати з придбання цінних паперів обліковуються окремо від інших витрат платника податків, від'ємний фінансовий результат по операціям з цінними паперами не включається до складу витрат платника податків у звітному податковому періоді та не впливає на розмір об'єкта оподаткування платника податків.
Таким чином, норми статті 150 ПК України щодо порядку урахування від'ємного значення об'єкта оподаткування в результатах наступних податкових періодів застосовуються до від'ємного значення об'єкта оподаткування, що не містить витрат на придбання цінних паперів, які не були продані протягом звітного періоду.
Аналогічна позиція висловлена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року у справі №К/800/8715/13.
Щодо складу від'ємного фінансового результату за 2011 рік судом встановлено наступне.
Так, від'ємний фінансовий результат від операцій з акціями за 2011 рік, зазначений у рядку 1.3 Додатку ЦП до податкової декларації з податку на прибуток позивача за І півріччя
2012 року, становить 6276025 грн. При цьому станом на 31.12.2011р. в активах позивача знаходились акції на суму 17504036,38 грн., яка була сформована наступним чином.
Позивачем були придбані акції у кількості 126 штук, емітентом яких є ПАТ ЗНКІФ «СІФАБ» (згідно розширеної довідки про операції з цінними паперами зберігача ПрАТ «Менеджмент Технолоджіз» від 09.04.2013р.) згідно наступних договорів купівлі - продажу цінних паперів:
- №Д-24090/11 від 29.12.11р., на суму-10614000,00 грн. ;
- №Д- 23974/11 від 23.12.11р., на суму - 4428000,00 грн. ;
- № Д- 247/291211/137; 24091/11 від 29.12.11 р., на суму 2462036,38 грн.
Розрахунки за придбані акції позивачем проведено шляхом передачі векселів третіх осіб згідно акту про вексельний платіж від 30 грудня 2011р., акту про вексельний платіж від 29 грудня 2011р., а також у безготівковій формі згідно банківських виписок від 29.03.2012р, 30.03.2012р., 17.04.2012р., 23.04.2012р., 24.04.2012р., 25.04.2012р., 26.04.2012р., 03.05.2012р., 10.05.2012р.
Тобто від'ємний фінансовий результат від операцій з акціями за 2011 рік містить в собі витрати на придбання цінних паперів, які не були продані протягом звітного періоду.
Від'ємний фінансовий результат від операцій з облігаціями за 2011 рік, зазначений у
рядку 2.3 Додатку ЦП до податкової декларації з податку на прибуток позивача за І півріччя 2012 року, становить 10236585 грн.
Станом на 31.12.2011р. в активах позивача знаходились облігації на загальну суму 10236585 грн., яка була сформована наступним чином:
- на суму 4245326,36 грн. позивачем було придбано облігації, емітентом яких є ТОВ «Ріал Істейт Інвестмент» у кількості 8041 штук (згідно розширеної довідки про операції з цінними паперами зберігача ПрАТ «Менеджмент Технолоджіз» від 09.04.2013р.) за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-20075/11 від 27 жовтня 2011р.
Розрахунки проведено в безготівковій формі згідно банківських виписок від 29.11.2011р. та від 02.12.2011р.
- на суму 5991259 грн. становить збиток від продажу облігацій, отриманий у 2011 році.
Таким чином, від'ємний фінансовий результат від операцій з облігаціями за 2011 рік містить в собі витрати на придбання цінних паперів, які не були продані протягом звітного періоду.
Від'ємний фінансовий результат від операцій з векселями за 2011 рік, зазначений у рядку 3.3 Додатку ЦП до податкової декларації з податку на прибуток позивача за І півріччя 2012 року, становить 36 214 836 грн. Зазначений від'ємний фінансовий результат містить виграти на придбання наступних простих векселів загальною сумою 25379530,00 грн.:
- за договором купівлі - продажу векселів № Д-13669/11 від 27 липня 2011р.: серії АА №2300004; серії АА №2300005; серії АА №2300006 за загальною ціною 18640000,00 грн. Розрахунки проведено шляхом передачі векселів третіх осіб згідно акту про вексельний платіж від 29 липня 2011р.;
- за договором купівлі - продажу векселів № Д-13249/11 від 21 липня 2011 р.: серії АА №0528930 за ціною 1000000грн.;
- за договором купівлі - продажу векселів № Д-19839/11від 25 жовтня 2011р.: серії АА №1568637 за ціною 4190000,00 грн. Розрахунки проведено в безготівковій формі, заборгованість за цінними паперами погашено, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю;
- за договором купівлі - продажу векселів № Д-2259/11 від 08 грудня 2011р.: серії АА №0843252, серії АА №0843253, серії АА №0843254, серії АА №0843255, серії АА №0843256, серії АА №0843257, серії АА №0843258 за ціною 1399930,00 гри. Розрахунки проведено в безготівковій формі, згідно банківських виписок від 10.05.2012р.,12.10.2012р., 16.10.2012 р., 17.12.2012р., 27.12.2012 р.;
- за актом про вексельний платіж від 28 листопада 2011р.: серії АА №1298238 за ціною 1490600,00 гри.
Сума 10835306,00 грн. є збитком від продажу векселів, отриманим у 2011 році.
Від'ємний фінансовий результат від операцій з іпотечними сертифікатами за 2011 рік, зазначений у рядку 4.3 Додатку ЦП до податкової декларації з податку на прибуток позивача за І півріччя 2012 року становить 10615879 грн.
Так, станом на 31.12.2011р. в активах позивача знаходились іпотечні сертифікати на загальну суму 10536843,76грн., а саме:
- сертифікати, емітентом яких є ПрАТ КУА «Академія Інвестментс» (ПІФ НВЗТ «Ремі-Проспект») у кількості 811 штук (згідно розширеної довідки про операції з цінними паперами зберігача ПрАТ «Менеджмент Технолоджіз» від 09.04.2013р.) придбані за ціною 8536298,76 грн. за наступними договорами:
- договір купівлі - продажу № 72042; Д-18263/11; Д-16666/11 від 12.09.11р. на суму 989529,59 грн.,
- договір купівлі - продажу № 79537;Д-215/151111/19; Д-21205/11 від 15.11.11р. на суму 1191995,19 грн.,
- договір купівлі - продажу № 79536; Д-215/151111/18; Д-21204/11 від 15.11.11р. на суму 1107606,15 грн.,
- договір купівлі - продажу № 79618; Д-215/151111/79; Д-21249/11 від 15.11.11р. на суму 1213092,51 грн.,
- договір купівлі - продажу № 80674; Д-223/251111/19; Д-21907/11 від 25.11.11р. на суму 1159951,34 грн.,
- договір купівлі - продажу № 81282; Д-23386/11; Д-22129/11 від 30.11.11р. на суму 556924,00 грн.,
- договір купівлі - продажу № 84356; Д-247/291211/46; Д-24007/11 від 29.12.11р. на суму 1148067,26 грн.,
- договір купівлі - продажу № 84357; Д-247/291211/47; Д-24008/11 від 29.12.11р. на суму 1169132,72 грн.
Крім того за договором купівлі - продажу цінних паперів № Б-23/2011; Д-488/11 від 21 січня 2011 року позивачем були придбані іпотечні сертифікати у кількості 1549 штук, емітентом яких ЗНВПІФ «Сучасний Інвестиційний Стандарт», та у кількості 307 штук, емітентом яких є ЗНВПІФ «АФІНА ПАЛЛАДА» (згідно виписки про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №003070 зберігача ПрАТ «Менеджмент Технолоджіз» від 09.04.2013р.). Вартість придбання становить 2000545,00 грн. Розрахунки проведено в безготівковій формі згідно банківської виписки від 21.01.2011р.
Сума 79035 грн. є збитком від продажу іпотечних сертифікатів, отриманим у 2011 році.
Відтак, від'ємний фінансовий результат, зазначений позивачем у п.п.1.3, 2.3, 3.3 та 4.3 Додатку ЦП до податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012 року, містить витрати на придбання цінних паперів (акцій, облігацій, векселів та іпотечних сертифікатів), які були придбані протягом 2011 року не були продані станом на 01.01.2012 року.
У зв'язку із означеним, а також враховуючи те, що у податковій декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року у платників з доходом, що враховується при визначенні об'єкта оподаткування за 2011 рік, 1 мільйон гривень та більше враховується лише 25 відсотків суми від'ємного фінансового результату операцій з цінними паперами та деривативами, які рахуються станом на 01.01.2012 року у порядку, передбаченому пунктом 3 підрозділу 4 Розділу XX Податкового кодексу України, якщо у такому від'ємному фінансовому результаті не містяться витрати на придбання цінних паперів, що не були продані станом на 01.01.2012року, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно було відображено у Додатку ЦП до декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012 року повний розмір від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами у відповідності до п.153.8 ст.153 та п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України.
За таких обставин податкове повідомлення рішення відповідача від 07 вересня 2012 року №0095501501 є протиправним, а, отже, підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 07 вересня 2012 року №0095501501.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ БРОКЕР" (код ЄДРПОУ 34560611) судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2294 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.).
Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2013 року.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 31536071, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1022/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: