Рішення № 31535402, 01.04.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
435/10895/12
Номер документу
31535402
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 435/10895/12

2/214/615/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2013 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ІМЦ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до боржника ОСОБА_1, поручителів ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ІМЦ» про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором від 29.05.2008 року станом на 08.10.2012 року в сумі 13028,53 доларів США, що еквівалентно 104137,04 грн., достроково кредитних коштів 56100,00 доларів США, що еквівалентно 448407,30 грн., процентів за користування кредитними коштами в сумі 4306,28 доларів США, що еквівалентно 34420,10 грн., пеню в розмірі 2052,76 доларів США, що еквівалентно 16407,71 грн., всього 603372,15 грн., а також судові витрати по справі, в розмірі 3219,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, клопотань та заперечень відповідачі не надали, тому суд розглянув дану справу за їх відсутності заочним провадженням.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи відсутність доказів з боку відповідачів, які б спростовували позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 29.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком „Форум", правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ", позивач по даній справі, та ОСОБА_1, відповідачем був укладений кредитний договір № 0103/08/05- CLNv та додатковий договір №1 від 04.02.2011 р. до нього (далі-Кредитний договір), згідно якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 99 000,00 (дев'яносто дев'ять тисяч) доларів США 00 центів строком по 28.05.2018 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 14 процентів річних, що підтверджується заявами на видачу готівки №617 від 29.05.2008 р., №467 від 05.06.2008 р., №247 від 06.06.2008 р., №447 від 11.06.2008 р., №681 від 25.06.2008 р., №139 від 03.07.2008 р. (а.с. ).

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29.05.2008 р. відповідач уклав з позивачем іпотечний договір №0103-ї належного йому нерухомого майна, а саме: комплексу, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. ).

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 29.05.2008 р. ОСОБА_2, співвідповідач по даній справі, уклала з позивачем договір поруки №О1ОЗ-П, Приватне підприємство «ІМЦ», інший співвідповідач, уклало з Позивачем договір поруки №0103-П-1. Згідно з п. 3.1. цих договорів у випадку невиконання зобов'язань Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с. ).

У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань позивач має право вимагати: дострокового повернення кредитних коштів в сумі 56 100,00 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 448407,30 гривень; повернення основного боргу в сумі 13 028,53 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 104 137,04 гривень; нарахованих процентів за користування кредитними коштами в сумі 4306,28 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 34 420,10 гривень; на підставі розділу 4 Кредитного договору за невиконання зобов'язань відповідачу за період з 10.10.11 р. по 07.10.12 р. (розрахунок додається) нарахована пеня за невчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та невчасне повернення кредитних коштів в сумі 2 052,76 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 16 407,71 грн.; всього 75487,57 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.10.12 р.( 7,9930 грн. за 1 долар США) становить 603 372 грн. 15 коп., які відповідачі до теперішнього часу не сплатили.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, враховуючи відсутність доказів з боку відповідачів, які б спростовували позовні вимоги, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простроченої заборгованості повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належить йому.

На підставі ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачі не виконували належним чином умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з них солідарно заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 56 100,00 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 448407,30 гривень; повернення основного боргу в сумі 13 028,53 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 104 137,04 гривень; нарахованих процентів за користування кредитними коштами в сумі 4306,28 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 34 420,10 гривень; на підставі розділу 4 Кредитного договору за невиконання зобов'язань відповідачу за період з 10.10.11 р. по 07.10.12 р. (розрахунок додається) нарахована пеня за невчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та невчасне повернення кредитних коштів в сумі 2 052,76 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 16 407,71 грн.; всього 75487,57 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.10.12 р.( 7,9930 грн. за 1 долар США) становить 603 372 грн. 15 коп., які відповідачі до теперішнього часу не сплатили.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів, на користь позивача, належить стягнути також судові витрати в розмірі 3219,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610-612, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Криворізької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ІМЦ» про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ІМЦ» на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Криворізької філії, заборгованість за кредитним договором № 0103/08/05- CLNv та додатковим договором №1 від 04.02.2011 р. до нього, від 29.05.2008 року заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 56 100,00 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 448407,30 гривень; повернення основного боргу в сумі 13 028,53 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 104 137,04 гривень; нарахованих процентів за користування кредитними коштами в сумі 4306,28 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 34 420,10 гривень; на підставі розділу 4 Кредитного договору за невиконання зобов'язань відповідачу за період з 10.10.11 р. по 07.10.12 р. (розрахунок додається) нарахована пеня за невчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та невчасне повернення кредитних коштів в сумі 2 052,76 доларів США, що станом на 08.10.12 р. еквівалентно 16 407,71 грн.; всього 75487,57 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.10.12 р.( 7,9930 грн. за 1 долар США) становить 603 372 грн. 15 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ІМЦ» на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" судові витрати в сумі 3219,00 грн.

Дане рішення постановлене заочно, може бути переглянуте за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії даного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31535402 ?

Документ № 31535402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31535402 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31535402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31535402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31535402, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 31535402, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31535402 відноситься до справи № 435/10895/12

Це рішення відноситься до справи № 435/10895/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31535257
Наступний документ : 31546434