Рішення № 31535257, 01.04.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
435/10712/12
Номер документу
31535257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 435/10712/12

2/214/592/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2013 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до боржника ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з останньої прострочену заборгованість за кредитним договором від 15.12.2006 року станом на 02.10.2012 року в сумі 15516,44 грн., прострочену заборгованість з нарахованими процентами в сумі 4500,44 грн., пеню за простроченим кредитом та простроченими процентами 2759,50 грн., а також судові витрати по справі, в розмірі 227,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, клопотань та заперечень відповідачі не надала, тому суд розглянув дану справу за її відсутності заочним провадженням.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи відсутність доказів з боку відповідачів, які б спростовували позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 15.12.2006 року між Акціонерним комерційним банком „Форум", правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ", позивач по даній справі, та ОСОБА_1 відповідачем був укладений кредитний договір № 0269/06/05-А (далі-Кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 83867,00 для придбання автомобіля (а.с. ).

У зв'язку з невиконанням відповідачкою її зобов'язань позивач має право вимагати: повернення основного боргу в сумі 15516,44 грн., прострочену заборгованість з нарахованими процентами в сумі 4500,44 грн., пеню за простроченим кредитом та простроченими процентами 2759,50 грн.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, враховуючи відсутність доказів з боку відповідачів, які б спростовували позовні вимоги, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України.

Відповідачка не виконала належним чином умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з них солідарно заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 15516,44 грн., прострочену заборгованість з нарахованими процентами в сумі 4500,44 грн., пеню за простроченим кредитом та простроченими процентами 2759,50 грн., які відповідачка до теперішнього часу не сплатила.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів, на користь позивача, належить стягнути також судові витрати в розмірі 227,76 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610-612, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Криворізької філії, заборгованість за кредитним договором № 0269/06/05-А від 15.12.2006 року заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 15516,44 грн., прострочену заборгованість з нарахованими процентами в сумі 4500,44 грн., пеню за простроченим кредитом та простроченими процентами 2759,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" судові витрати в сумі 227,76 грн.

Дане рішення постановлене заочно, може бути переглянуте за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії даного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31535257 ?

Документ № 31535257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31535257 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31535257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31535257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31535257, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 31535257, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31535257 відноситься до справи № 435/10712/12

Це рішення відноситься до справи № 435/10712/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31503618
Наступний документ : 31535402