ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"29" травня 2013 р.Справа № 924/580/13
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані судом матеріали
За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ
про порушення провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький
За участю повноважних представників сторін :
Кредитора : Кан О.Є. - за довіреністю № 75 від 17.12.2012р. (присутній 28.05.2013р.)
Боржника : Присяжнюк М.П. - за довіреністю від 02.11.2011р.
Ухвала виноситься 29 травня 2013 р., так як в підготовчому судовому засіданні 28 травня 2013р. господарським судом оголошувалась перерва через задоволення клопотання боржника (вх. № 05-22/5427/13 від 28.05.2013р.) і надання можливості повноважному представнику ПП «Ларго» ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 29 квітня 2013р. прийнято до розгляду Заяву спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький, яку подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором становить 513344,03 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області в справі № 21/1649/10 від 25.10.2010р., постановою відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про відкриття виконавчого провадження ВП № 22788945 від 19.11.2010р., винесеною за наказом № 21/1649-10, виданим господарським судом Хмельницької області 08.11.2010р. Вимоги кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковальського Ігоря Ігоровича, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Голинь, вул.600-річчя Голиня, буд.149 (ідентифікаційний номер 2754202438, ліцензія серія АВ499097 від 25.12.2009року, E-mail 2754202438@mail.gov.ua 2989114074@mail.gov.ua), а тому суд зобов'язав арбітражного керуючого Ковальського І.І. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження в справі про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Відповідну згоду господарським судом отримано 13 травня 2013. (вх. № 05-06/476/13 від 13.05.2013р.), тоді як 14.05.2013р. повноважні представники сторін (ініціюючого кредитора і боржника) до суду не прибули, витребувані судом документи не надали, що стало підставою для відкладення підготовчого засідання суду за заявою спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький Хмельницької області на іншу дату.
При цьому з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви ініціюючого кредитора суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України зобов'язав керівника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області надати до підготовчого засідання суду письмову інформацію щодо виявленого в межах зведеного виконавчого провадження № 31591733 про стягнення коштів з боржника - приватного підприємства „Ларго" м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30318756), належного підприємству майна із відображенням його вартості (інформаційну довідку), а також підтвердження про перебування в складі згаданого провадження № 31591733 наказу господарського суду Хмельницької області № 21/1649-10 від 08.11.2010 року про стягнення з ПП „Ларго" на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ коштів в сумі 637632,18 грн. з відображенням залишку заборгованості перед даним кредитором ;
витребував в державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради примірник Статуту приватного підприємства „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756), а також відомості з Державного реєстру прав про нерухоме майно, право власності та суб'єкта цього права, інші речові права та суб'єкта цих прав внесені відносно приватного підприємства „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756) ;
витребував з Головного управління статистики у Хмельницькій області примірники бухгалтерських балансів та Звітів приватного підприємства „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756), за період 2010-2012рр.
витребував з Хмельницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо відповідного майна боржника - приватного підприємства „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756), уповноваживши на отримання вище перелічених Витягів повноважного представника ініціюючого кредитора - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ в порядку ч.4 ст. 38 ГПК України.
До початку судового засідання у справі 28.05.2013р. господарським судом отримано :
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (ЄДРПОУ) по Хмельницькій області (вх.. № 05-22/4697/13 від 13.05.2013р.), що підтверджує перебування приватного підприємства „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756) у ЄДРПОУ станом на 7 травня 2013р. ;
- примірник Статуту приватного підприємства „Ларго" у новій редакції, затвердженій рішенням власника № 26 від 9 грудня 2011р. (вх.. № 05-22/5040/13 від 20.05.2013р.) з відділу державної реєстрації Хмельницької міської Ради ;
- копії фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва ПП „Ларго" (ідентифікаційний код 30318756) за період 2010-2012 рр. з Головного управління статистики у Хмельницькій області (вх. № 05-22/5203/13 від 22.05.2013р.) ;
- повідомлення начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (вх. № 05-22/5334/13 від 27.05.2013р.) ;
- розширений витяг (вх. № 05-22/5333/13 від 27.05.2013р.) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 40738457 від 23.05.2013р. відносно ПП „Ларго" м. Хмельницький (ідентифікаційний код 30318756).
Разом з тим, на час проведення підготовчого судового засідання за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький, будь-яка інформація від боржника не надійшла, тоді як безпосередньо в засіданні повноважний представник боржника підтвердив наявність заборгованості перед спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ за наказом господарського суду Хмельницької області № 21/1649-10 від 08.11.2010 року про стягнення з ПП „Ларго" на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ коштів в сумі 637632,18 грн., залишок якої становить 632956,42 грн.
Згідно пункту 1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Розглянувши подані заявником документи та отримані судом матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарським судом враховується наступне :
Приватне підприємство "Ларго" зареєстровано виконавчим комітетом Хмельницької міської Ради 07.04.1999р. за юридичною адресою : 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23.
Обґрунтованість вимог Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ та їх безспірність підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області в справі № 21/1649/10 від 25.10.2010р., постановою відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про відкриття виконавчого провадження ВП № 22788945 від 19.11.2010р., винесеною за наказом № 21/1649-10, виданим господарським судом Хмельницької області 08.11.2010р., а також ухвалами господарського суду Хмельницької області в справі № 21/1649/10 від 18 липня 2011р. та 16 травня 2012р., якими відмовлено В задоволенні скарг спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ на бездіяльність Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області № 21/1649-10 від 08.11.2010р.
Вимоги кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці, що додатково підтверджується повідомленням начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (вх. № 05-22/5334/13 від 27.05.2013р.), залишок боргу по наказу становить 635956,42 грн. Однак залишок основної заборгованості за підрахунками ініціюючого кредитора складає 513344,03 грн., що не спростовано божником.
При цьому вказане виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 31591733, загальна сума боргу до стягнення по виконавчих документах становить 1725397,88 грн. та 538422,46 $ USA.
З метою виконання рішень суду, відділом звернуто стягнення на майно боржника шляхом його опису та арешту, а саме : 20.06.2011р. описано і арештовано медичні засоби, 07.02.2013р. описано й арештовано виробничо-складське, побутове приміщення по вул. Озерна, 16/1 в м. Хмельницькому. Вказане майно описано для задоволення вимог іпотекодержателя ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». 19.03.2013р. призначено експертизу описаного й арештованого майна боржника, тоді як станом на 22.05.2013р.оцінка заставного майна не проведена. 21.02.2013р. описано й арештовано автомобіль «Renault Master», 1995 року випуску, що перебуває в пошкодженому стані після ДТП. Іншого майна органами ДВС за боржником не виявлено.
Будь-яких доказів ліквідації божником заборгованості перед ініціюючим кредитором на час проведення підготовчого судового засідання господарському суду не надано.
У відповідності до пункту 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Наявні в матеріалах справи докази підтверджують, що безспірні грошові вимоги спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ до ПП "Ларго" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що за відсутності підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство згідно пункту 7 статті 16 Закону, є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до пунктів 6 та 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про : порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Згідно статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Статтею 114 Закону закріплено порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, зокрема кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Оскільки автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковальського Ігоря Ігоровича, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Голинь, вул.600-річчя Голиня, буд.149 (ідентифікаційний номер 2754202438, ліцензія серія АВ № 499097 від 25.12.2009 року, E-mail : kovalsky1975@ukr.net ), отриману від арбітражного керуючого заяву (вх. № 05-06/476/13 від 13.05.2013р.), за відсутності аргументованих заперечень повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника Ковальського Ігоря Ігоровича, встановивши розмір оплати його послуг та джерела її сплати у відповідності до п. 9 ст. 16, ст.ст. 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Підсумовуючи викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ про порушення справи про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальського І.І.
Окрім того з метою належного забезпечення грошових вимог кредиторів суд вважає за належне в порядку п. 9 ст. 16 Закону та ст.ст. 66, 67 ГПК України вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - приватному підприємству „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов'язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 635956,42 грн. (шістсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень сорок дві коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності.
З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-47, 12-15, 64, 66, 67, 86 ГПК України, суд -
У х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756).
2. Визнати вимоги кредитора - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ в розмірі 513344,03 грн. (п'ятсот тринадцять тисяч триста сорок чотири гривні три коп.) основного боргу.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756) на строк 115 календарних днів, тобто до 20.09.2013р.
5. Призначити розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756) арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Голинь, вул.600-річчя Голиня, буд.149 (ідентифікаційний номер 2754202438, ліцензія серія АВ № 499097 від 25.12.2009 року, E-mail : kovalsky1975@ukr.net )
Встановити арбітражному керуючому Ковальському І.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявника - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ.
6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - приватному підприємству „Ларго" (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 23 (ідентифікаційний код 30318756) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов'язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 635956,42 грн. (шістсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень сорок дві коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності.
7. Зобов'язати ініціюючого кредитора - спільне українсько-естонського підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ :
- протягом п'яти днів з дня винесення ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756)
Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду до 14.06.2013р., а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
8. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Ковальського І.І. :
- не пізніше 10.07.2013року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- не пізніше 10.07.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- не пізніше 20.07.2013 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Попереднє засідання у справі № 924/580/13 призначити до розгляду на 10 год. "25" липня 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 336.
Примірники ухвали надіслати : ініціюючому кредитору (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а), боржнику (м. Хмельницький, вул.. Вінницьке шосе, 23), арбітражному керуючому (Ковальському І.І. - Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Голинь, вул.. 600-річчя Голиня, буд. 149), державному реєстратору за юридичною адресою боржника - відділу Державної реєстрації Хмельницької міської Ради, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Хмельницькому міськрайонному суду, Хмельницьким філіям ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1), ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Хмельницький вул.Проскурівська, 19), ПАТ «Універсал Банк» (м. Хмельницький вул.Гагаріна, 5), ПАТ «Мегабанк» (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 11), ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Хмельницький , вул. Соборна , 34,), засновнику підприємства - громадянину Євасю О.В. (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ломоносова,7), ДПІ у м.Хмельницькому, а також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам (Першій та Другій Хмельницький державним нотаріальним конторам, а також Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі), органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника (Хмельницький міський відділ ДАІ - м. Хмельницький, вул. Купріна, 48/1), Хмельницькій філії ДП «Інформаційний центр» МЮ України (м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 79), УДАІ УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул.. Коцюбинського, 35), Хмельницькому БТІ (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15).
Суддя Грамчук І.В.
Судове рішення № 31534783, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/580/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: