Рішення № 31529991, 07.05.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/457/13

381/927/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та непі за прострочення виконання зобов'язання,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2011 року між позивачем та відповідачем, відповідно до заявки - анкети, укладено Кредитний договір № 330000027611016 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 гривень, терміном користування з 22 липня 2011 року по 22 липня 2014 року, а відповідач, в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит в вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 19,9 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 111184 від 22 липня 2011 року. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 28 січня 2013 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 096 гривень 05 копійок. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору, позивач 05 жовтня 2012 року надіслав відповідачу лист - вимогу про дострокове погашення кредитної заборгованості, який був отриманий 10 жовтня 2012 року особисто ОСОБА_2. На момент подання цієї позовної заяви відповідач вимоги викладені в листі-вимозі та вимоги згідно з Кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів Таким чином, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути З ОСОБА_2 на користь ПАТ АСТРА БАНК заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 096 гривень 05 копійок.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що заборгованість за кредитним договором виникла внаслідок обставин, які не залежать від нього, а саме зменшився його дохід.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 330000027611016 (далі - Договір).

У відповідності до п. 4.2.3. у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 3.5., 3.6. Договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення Договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені Договором. В цьому випадку відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від позивача, повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання відповідачем в строк кредитного зобов'язання про дострокове погашення, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку, для добровільного виконання відповідачем кредитного зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки та дає право позивачу розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням, вилучення придбаного майна, накладення арешту на інше майно відповідача.

Пунктом 6.1. Договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Відповідач умови Договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 28 січня 2013 року заборгував позивачу суму у розмірі 13096 грн. 05 копійок, яка складається з: 2 116 гривень 02 копійки - прострочена заборгованість по кредиту; 8 533 гривні 38 копійок - строкова заборгованість по кредиту; 531 гривня 47 копійок - прострочені проценти за користування кредитом; 35 гривень 09 копійок - строкові проценти за користування кредитом; 1 125 гривень 00 копійок - прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 375 гривень 00 копійок - строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 380 гривень 09 копійок - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13096 грн. 05 копійок. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 229,40 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (Код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 096 (тринадцять тисяч дев'яносто шість) гривень 05 копійок..

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (Код ЄДРПОУ 35590956) сплачений ним судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя