Рішення № 31529958, 12.03.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/437/13

381/869/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до дисягнення дитиною 23 річного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина: ОСОБА_3. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 31 жовтня 2000 року. Позивач в позовній заяві зазначає, що син після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач перестав займатися вихованням сина та надавати будь-яку матеріальну допомогу. В добровільному порядку визначити суму сплати аліментів на той час на утримання неповнолітньої дитини відповідач категорично відмовився, у зв'язку з чим сплата аліментів на утримання сина була визначена в примусовому порядку. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійне місце роботи та має можливість виконати свій обов'язок щодо рівної з позивачкою матеріальної підтримки їхньому неповнолітньому сину, який продовжує навчання. Крім цього за станом його здоровя потребує постійного медичного нагляду і лікування, так як має ряд хронічних хвороб з дитинства.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не визнав, щодо самого розміру аліментів, а саме ? частини, оскільки з 22.09.2005 року зареєстрував шлюб з іншою жінкою від якої має малолітню дитину, яка також потребує матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 31 жовтня 2000 року, від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в 11 класі фастівського НВК «Ліцей інформаційних технологій спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9» та відповідно до довідки від 15.01.2013 року керівника курсів, в якій зазначено, що ОСОБА_3 проходить курси довузівської підготовки з вересня 2012 року по травень 2013 року.

Статтею 198 Сімейного кодексу України визначено, якщо повнолітній син, донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач допомоги на його утримання не надає, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Відповідно до статті 181-184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 3,10,60,212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: Моторвагонне депо Фастів на посаді машиніст, м. Фастів, вул. Галафеєва, 1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2013 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя