Рішення № 31527760, 20.02.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/208/13

1027/3556/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Боржник) був укладений кредитний договір. Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає Позичальнику споживчий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 9 600,00 дол. США. 03 квітня 2009 року за заявою Відповідача було проведено реструктуризацію кредиту. Відповідно на термін з 03 квітня 2009 р. до 03 квітня 2010 року було надано кредитні канікули та прострочену заборгованість було додано до тіла кредиту, що підтверджується додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 014/2548/73/25126 від 12.01.2006 року. Також у цій угоді було зазначено про збільшення строку кредиту на 10 календарних місяців, остаточною датою погашення кредиту стало 12 листопада 2011 року. позивач вказує на те, що позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості на 05 червня 2012 року за кредитним договором складає 5 810,68 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 46 441,86 грн. Таким чином, позивач просить Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2548/73/25126 від 12 січня 2006 року у розмірі 46 441,86 грн.; судовий збір у розмірі 464,42 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, повідомлялася судом належним чином. Представник відповідача вдруге направив до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнає неповажними причини неявки представника відповідача у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 січня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 014/2548/73/25126 (далі - Договір) (а.с. 9-11).

Відповідно до пункту 1.1 Договору Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає Позичальнику споживчий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 9 600,00 дол. США.

Кредит надається на 60 місяців з 12 січня 2006 року по 12 січня 2011 року згідно Графіку надання кредиту (п. 1.2 Договору).

Згідно із п. 8.1 Договору договір діє до повного погашення кредитної заборгованос' 11 (суму кредиту, відсотків за користування, штрафів та пені).

Процентна ставка за користування кредитом складає - 12,5% річних (п. 1.4 Договору)

Згідно із п. 5.1 Договору: щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком (п. 1.3) та остаточне погашення кредиту до 12 січня 2011 року (включно) на рахунок; щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно з графіком на рахунок.

03 квітня 2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1 згідно з яким дату остаточного погашення кредиту за Договором визначено 12 листопада 2011 року. Строк користування кредитом встановлено 70 місяців. Тимчасово на період з 03 квітня 2009 року до 03 квітня 2010 року (надалі - Кредитні канікули) Сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Договором розміру, визначеного а Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди. Графік погашення кредиту та інших платежів за Договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту викласти в новій редакції в Додатках №1,2 до цієї Додаткової угоди, які є невід'ємною частиною Додаткової угоди. Позичальник підтверджує, що перед укладенням цієї Додаткової угоди він повідомлений а письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Відповідно до п. 6.5 Договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником умов кредитного та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідач умови Договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 05 червня 2012 року заборгував позивачу суму у розмірі 5810,68 дол. США, що складає в еквіваленті по курсу НБУ 46 441,86 грн. Зокрема: заборгованість за кредитом - 1 642,46 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 13 127,36 грн.; заборгованість за відсотками - 343,75 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 2 747,42 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту - З 297,00 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 26 351,27 грн пеня за прострочення погашення відсотків - 527,47 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 4 215,80 грн.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 46 441,86 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 464,42 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р2909001032, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 016, м. Київ, вул. Пирогова,7-7б) заборгованість за кредитним договором № 014/2548/73/25126 від 12 січня 2006 року у розмірі 46441 (сорока шести тисяч чотириста сорока однієї) грн. 42 (сорока двох) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» сплачений ним судовий збір в розмірі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн 42 (сорока двох) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя