Рішення № 31529220, 31.05.2013, Оболонський районний суд міста Києва

31.05.2013 Справа № 2605/6321/12

Унікальний 2605/6321/12

Провадження № 2 /756/94/13

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

при секретарі - Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступне.

07.10.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - «Пози вач») та ОСОБА_1 (надалі - «Відпові дач »), було укладено кредитний договір № BL 10005 від 07.10.2008 року (надалі - «Договір»).

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків Бан ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 7.7. Позивач зобов'язується встановити Відповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 100 000, 00 гривень на строк 12 місяців, при цьому Відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 30.09.2009.

12.08.2009 між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № BL 10005/1.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору № 1BL 10005/1 від 12.08.2009 року, але в будь-якому випадку не пізніше 01.08.2016 року.

Відповідно до п. 1.4. Договору, цільове використання (мета) кредиту: погашення заборгованості І Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № BL10005 від 08.10.2008 року.

Відповідно до п. 3.4.2. Договору, Відповідач зобов'язується у строк, визначений договором виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед Позивачем, а також сплачувати Плату за кредит на користь Позивача відповідно до умов договору.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 20.12.2011 року становить 67 996, 18, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 49 437, 20 гривень, по процентах - 17 172, 84 гривні, по підвищених проценти 1 386, 14 гривень.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнав факт існування заборгованості по кредитному договору в розмірі 67996,18 грн. з підстав виникнення у нього фінансових труднощів .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та відповідачем, було укладено кредитний договір № BL 10005 від 07.10.2008 року (а.с.5-12).

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків Бан ька, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 7.7. Позивач зобов'язується встановити Відповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 100 000, 00 (сто тисяч) гривень на строк 12 місяців, при цьому Відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 30.09.2009 , строк дії даного Договору встановлюється з дня укладення цього Договору (підписання обома Сто ронами) до повного погашення суми грошових зобов'язань Відповідача за цим Договором.

12.08.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № BL 10005/1 (кредит з відстроченням), згідно з умовами якого Позивач надає Відповідачу кредитні кошти в сумі 51 878 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 57 копійок, а Відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, визначених у договорі (а.с.14).

Відповідно до п. 1.3.1. Починаючи з 17.08.2009 року по 31.09.2010 року за користування кредит ними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 22 % річних, за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених Договором (а.с.15).

Згідно п. 1.3.1.1. починаючи з 01.08.2010 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних (надалі і «базова процента ставка»), за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, вста новлених Договором Також у період з 01.03.2010 року за користування кредитними коштами понад строк кредиту вання процентна ставка встановлюється в розмірі 44 % річних, починаючи з 01.08.2010 року процентна ставка встановлюється в розмірі 60 % річних (а.с.15).

Відповідно до п. 1.2.2. Договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору № 1BL 10005/1 від 12.08.2009 року, але в будь-якому випадку не пізніше 01.08.2016 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав зобов'язань покладених на нього внаслідок укладення кредитного договору BL 0005/1, та відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 20.12.2011 року Відповідач має заборгованість в розмірі 67 996 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 18 копійок, яка складається із: заборгованості по сумі кредиту - 49 437 (сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 20 копійок, по процентах - 17 172, 84 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 84 копійки, по підвищених проценти 1 386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) гривень 14 копійок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, визначених кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 679,96 грн, які підтверджуються долученими до справи платіжними дорученнями про їх оплату (а.с. 1).

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 та 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; зареєстрований:АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору №ВL10005/1 від 08.10.2008 року в розмірі 67996 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 18 коп., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 49437 (сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 20 коп., по процентах - 17172 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві)грн. 84 коп., по підвищених процентах - 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; зареєстрований:АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суму сплаченого судового збору в розмірі 679 ( шістсот сімдесят дев'ять) грн. 18 коп. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна