Ухвала суду № 31522041, 28.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
5023/5247/12
Номер документу
31522041
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 5023/5247/12

Вх. номер 5247/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Хомич О.П. дов. №1 від 05.02.2013 року

розглянувши заяву ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків про розстрочку виконання рішення суду від 15.01.2013 року

у справі за позовом: Приватне АТ "Агрофірма "Мрія", с. Жовтневе

до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків

про стягнення 64844,11грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.01.2013 року позов Приватного АТ "Агрофірма "Мрія", с. Жовтневе задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків - 54095,00грн. основного боргу, неустойку у розмірі 4788,74грн., 3%річних у розмірі 960,37грн. та судового збору у розмірі 1609,50грн.

29.01.2013 року на виконання рішення суду видано наказ.

До суду 17.05.2013 року надійшла заява ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків про розстрочку виконання рішення.

Представник позивача Приватного АТ "Агрофірма "Мрія", с. Жовтневе в судове засідання 28.05.2013 року не з`явився, однак до суду надав заперечення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду в якому повідомив, що заперечує проти заяви відповідача на підставі того, що на думку позивача заява подана відповідачем з метою ухиленні від виконання судового рішення, оскільки вказаний в заяві термін розстрочки надає можливість відповідачу вивести всі активи з підприємства, що взагалі унеможливить виконання судового рішення.

Представник відповідача ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків в судовому засіданні 28.05.2013 року наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає безпідставними посилання відповідача на те, що відповідно до ст.121 ГПК України обставинами, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення є добровільний намір погашення заборгованості відповідачем та те, що у разі накладення арешту Дзержинським ВДВС ХМУЮ на рахунки відповідача такі дії заблокують господарську діяльність підприємства.

Суд вважає безпідставним та недоведеним посилання відповідача на важке фінансове становище підприємства, у зв'язку з кризою в економіці країни і не можливістю своєчасно виконувати покладені на нього зобов'язання.

Враховуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду. Однак в даному випадку такі обставини у боржника відсутні.

В даному випадку посилання відповідача на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст.121 ГПК України, за наявності якої можливе надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає заяву ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків безпідставною та необгрунтованою і не підлягаючою задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків про розстрочку виконання рішення суду від 15.01.2013 року відмовити.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31522041 ?

Документ № 31522041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31522041 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31522041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31522041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31522041, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31522041, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31522041 відноситься до справи № 5023/5247/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5247/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31522038
Наступний документ : 31522044