Рішення № 31520899, 27.05.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/816/13-ц

Провадження № 2/443/375/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Процак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 14.03.2011 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Гарант Плюс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б83.961.70066 на поточні потреби, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 5700,00 грн із сплатою 33,00% річних за користування кредитом, строком на 14 місяців.

На підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ "ФК"Гарант Плюс" від 06.10.2008 р., ВАТ "Плюс Банк", який перейменовано у ПАТ "Ідея Банк" придбав у ТОВ "ФК " Гарант Плюс" права кредитодавця за кредитним договором ТОВ "ФК "Гарант Плюс", в тому числі за вказаним договором відносно відповідачки.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на19.03.2013 року становить 28 565,80 грн, і яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка в жодне судове засідання на 30.04.2013 р.., 08.05.2013 р. та сьогоднішнє не з`явилася, хоч належно повідомлена - повістки надсилалися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Станом на 19.03.2013 р. заборгованість за кредитом становить 28565 грн 80 коп, що складається з 5363,71 грн - прострочений борг, 3521,83 грн. - прострочені проценти, 19660,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 20,00 грн. - віндикаційні витрати.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 285,65 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, 79008 м. Львів, вул. Валова. буд 11 рахунок "29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за невиконання умов кредитного договору № Б83.961.70066) в розмірі 28565,80 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 80 коп),що складається з 5363,71 грн - прострочений борг, 3521,83 грн. - прострочені проценти, 19660,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 20,00 грн. - віндикаційні витрати та 285,65 грн. судового збору.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:

Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику