ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.05.2013 р. Справа № 8/436-10/144
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
позивача: Данілова Н.Н.
відповідача: Дейнека О.В.
Обласного комунального виробничого підприємства "Лубнитеплоенерго": Таращенко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про заміну сторони(стягувача) у виконавчому провадженні по справі
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м.Лубни
про стягнення 3 148 473,75грн. та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, посилаючись на укладення між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" договору про відступлення права вимоги.
Через канцелярію суду від представника ВДВС Лубенського МРУЮ надійшла заява про розгляд справи за відсутності законного представника.
Враховуючи те, що неявка представника ВДВС Лубенського МРУЮ не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає можливим розглядати заяву за відсутності представника.
В судовому засіданні представники Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"та Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" просять задовольнити заяву, а представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представників, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.07.2003 року задоволено позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" 3 148 473,75 грн. заборгованості, 1 700,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На виконання рішення 08.09.2003 року господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.
Постановою державного виконавця Державної виконавчої служби Лубенського міського управління юстиції від 13.10.2003 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу.
02.04.2013 р. між стягувачем і Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (надалі- новий кредитор) укладено договір № 142 про відступлення права вимоги (цесії), за яким стягувач відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" заборгованості (в т.ч. судових витрат) в розмірі 3 150 561,75 грн., що виникла в результаті переплати первісним кредитором вартості поставленого природного газу за договором від 23.12.1997 р. №93, укладеним між первісним кредитором і ВАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз".
Договором цесії від 02.04.2013р. № 142 (пункт 3) визначено, що після підписання цього договору, стягувач звертається до господарського суду із відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншим особам (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичною особою померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення, заміни кредитора чи боржника у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право заінтересованої особи звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволенні заяви про заміну сторони(стягувача) у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про заміну сторони(стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.
2. У виконавчому провадженні № 10492269 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 8/436-10/144 від 08.09.2003 р. провести заміну сторони, а саме стягувача - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на правонаступника - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (код ЄДРПОУ 05541083, адреса реєстрації: 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Чкалова,17) у зв'язку з укладанням договору цесії від 02.04.2013р №142
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 31519680, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/436-10/144. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: