АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/4032/2013 р.
Справа № 2036/5127/2012 Головуючий 1 інстанції Оболєнська С.А.
Категорія: поділ майна подружжя Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
24 травня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна, придбаного у шлюбі , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Матеріали справи свідчать, що в судовому засіданні 30 січня 2013 року судом до участі у справі була залучена третя особа: ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Харківської обласної дирекції. Однак, в рішенні суду ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Харківської обласної дирекції в якості третьої особи взагалі не вказано.
В справі відсутні дані, що Банк виключений з числа складу осіб, які беруть участь у справі.
Визначення кола осіб, які беруть участь у справі, впливає на їх право приймати участь у судовому процесі в суді апеляційної інстанції та на інші права.
Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна, придбаного у шлюбі повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для усунення описки.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
Судове рішення № 31519546, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/5127/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: