ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" травня 2013 р.
Справа № 903/477/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Т"
про стягнення 23 970,0 грн.
Суддя Гарбар І.О.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Т" про стягнення 23 970,0 грн.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.05.2013 р. справу призначено до розгляду.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в судовому засіданні по іншій справі в Рівненському апеляційному господарському суді.
Ухвала суду, яка направлялась на адресу відповідача, вказану в позовній заяві повернулась з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2013р. о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.
2. До 11.06.2013 р. зобов'язати подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
Позивача:
- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів;
- докази, що підтверджують повноваження директора щодо підписання довіреності на представника;
- належним чином завірені копії рахунків-фактур та видаткових накладних.
Відповідача:
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи;
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.
Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 31513945, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/477/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: