Рішення № 31502856, 15.05.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 травня 2013 р. Справа № 903/419/13

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" про стягнення 14138,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Юзвик А.В. - представник (дов. № 19/26-108 від 09.01.2013 р.)

від відповідача: Романова І.О. - представник (дов. № б/н від 13.07.2012 р.)

В судовому засіданні 15.05.2013 р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" про стягнення 14138,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача подала відзив на позовну заяву, де зазначає, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, проте немає можливості їх виконати. Просить суд розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на протязі 12 місяців починаючи із травня 2013 р.

Клопотання мотивує наступним. 22.10.2009 р. ухвалою господарського суду було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Завод будівельних конструкцій". Введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Представник відповідача зазначає, що товариство знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а в підтвердження даного факту долучає звіт про фінансові результати за 1 квартал 2013 р. та звіт про фінансовий стан.

Представник позивача просить суд відхилити подане клопотання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" про стягнення 14138,35 грн.

Позов мотивувало тим, що 18.07.2005 р. між Горохівською філією ПАТ "Волиньобленерго" (постачальник електричної енергії) та ТОВ "Завод будівельних конструкцій'' (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 522-0483000.

Позивач зазначає, що згідно договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії і згідно з умовами додатків № 2 "Порядок розрахунків" та № 3 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії" оплату проводити в грошовій формі на відповідні розрахункові рахунки "Електропостачальної організації" (постачальнику електричної енергії). Споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у вигляді сплати постачальнику електричної енергії вартості різниці спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" (п.4.2.2. договору).

Обсяги постачання електричної енергії споживачу встановлюються додатком № 1 до договору. Згідно ч.2 п.11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Внаслідок перевищення договірної величини споживання електричної енергії в жовтні 2011 р. відповідачу було нараховано двократну вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії у вищевказаний період та виставлено рахунок за перевищення договірних величин на суму 14 138,35 грн.

Позивач заявляє, що відповідач зобов'язання по сплаті підвищеної вартості різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії не виконав, тому станом на 01.12.2011 р. у нього існує заборгованість в розмірі 14 138,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.07.2005 р. між ВАТ "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" (позивач) та ТОВ "Завод будівельних конструкцій" (відповідач) було укладено договір № 522-0483000 про постачання електричної енергії (а.с. 9).

05.08.2005 р. та 28.09.2006 р. до договору № 522-0483000 про постачання електричної енергії були внесені зміни (а.с. 17-20).

Згідно умов договору та змін до нього, додатки до договору є невід'ємними його частинами (р. 1 договору).

Відповідно до додатку 1 до договору про постачання електричної енергії сторони погодили обсяги постачання енергії споживачу на 2011 рік, що становить 0 кВТ.год.

Проте, як вбачається із матеріалів справи відповідач перевищив договірну величину споживання електричної енергії, тому йому було виставлено рахунок за активну електричну енергію № 522-0483000/10АЕ від 19.10.2011 р. на суму 14 138,35 грн. (а.с. 24), а 31.10.2011 р. виставлено рахунок за перевищення договірних величин № 522-0483000/10Л на суму 14 138,35 грн. (а.с. 25).

Згідно договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії і згідно з умовами додатків № 2 "Порядок розрахунків" та № 3 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії" оплату проводити в грошовій формі на відповідні розрахункові рахунки "Електропостачальної організації" (постачальнику електричної енергії). Споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у вигляді сплати постачальнику електричної енергії вартості різниці спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" (п. 4.2.2. договору).

Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Обсяги постачання електричної енергії споживачу встановлюються додатком № 1 до договору. Згідно ч.2 п.11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії. У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом (ч.1 п.6.17 ПКЕЕ).

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ст. 275 ГК України).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору від 18.07.2005 р.

Згідно ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, враховуючи перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Стосовно клопотання представника відповідача про розстрочку виконання рішення, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 р., № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Дослідивши подані відповідачем докази в обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення, суд прийшов до висновку, що остання до задоволення не підлягає.

Суд вважає, що складне фінансове становище товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" за змістом статті 121 ГПК України не є обставинами, котрі ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у встановленим господарським судом способом, а відтак не виступають підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Крім того, судом встановлено факт порушення провадження по справі про банкрутство щодо відповідача.

Оскільки, спір до суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України та на підставі ст.ст. 174, 173, 193, ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 218, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 626, 627, 629 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" (пров. Комунальний,4, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 23251236) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" (вул. 750-річчя Горохова, 22, м. Горохів, р/р 260393021255 у філії Волинське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) 14138 (чотирнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 35 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" (пров. Комунальний, 4, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 23251236) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Горохівської філії ПАТ "Волиньобленерго" (вул. 750-річчя Горохова, 22, м. Горохів, р/р 260073011255 у "Ощадбанк", м. Горохів, МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено

20.05.13

Суддя І. О. Гарбар