Ухвала суду № 31512277, 29.05.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1050/13-ц

Провадження по справі 2/305/633/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу державної реєстрації прав в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно при Рахівському районному управлінні юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до органу державної реєстрації прав в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно при Рахівському районному управлінні юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 29.05.2013 року, позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі за його позовом до органу державної реєстрації прав в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно при Рахівському районному управлінні юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з відмовою від позову.

Представник відповідача - Рахівської ДНК в судове засідання не з'явився, однак завідуюча Рахівською ДНК - Пріц О.І надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги залишають на розгляд суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

У відповідності до п.5.ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовився від позову, через те, що на даний час між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, повернувши позивачу ОСОБА_1, судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до суду в розмірі 710.81 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до органу державної реєстрації прав в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно при Рахівському районному управлінні юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 суму сплаченого судового збору у розмірі 710.81 (сімсот десять) гривень 81 копійку, сплачений, згідно квитанції №1822120059 від 21.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.