Ухвала суду № 31511094, 28.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-п-159/13

в справі № 2609/19209/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Аморино-Кідц» про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аморино-Кідц» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення від 28 вересня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аморино-Кідц» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.229 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто за наявності одночасно 2-х умов:

- наявності обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої

заперечення проти вимог позивача;

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:

- не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання представника відповідача і неповідомлення їх суду, і докази про це, враховуючи, що судові засідання в справі призначалися неодноразово, судові повістки про день розгляду справи направлялися заявнику за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України і від її отримання на 06.09.2012 року в організації відмовилися;

-відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої

заперечення проти вимог позивача і в якому обсязі;

- не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному п.2 ст.4 Закону України»Про судовий збір» в розмірі 0,1 розміру мінімальної плати, що становить 114 грн. 70 коп. на р/р 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 26077951, код платежу: 22030001, одержувач: ВДК у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві;

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Аморино-Кідц» про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аморино-Кідц» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :