Вирок № 31511113, 23.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп/760/297/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю:

прокурора Баки М.П.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Копилів, Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого менеджером продажів в ТОВ «Валідус Україна», не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 30 квітня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2013 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля приміщення магазину, який належить ФОП «ОСОБА_1.» по АДРЕСА_2 вирішив проникнути до вказаного приміщення з якого викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2, підійшов до вхідних дверей вказаного вище приміщення. Після чого впевнившись у відсутності сторонніх осіб, і в тому що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_2, шляхом віджиму металопластикових дверей відкрив їх та проник в середину приміщення. Знаходячись в середині приміщення магазину ОСОБА_2, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_1 а саме: телевізор марки «ORION LCD 4050» вартістю 5200 гривень, знявши його з кріплення на стіні та виніс його з приміщення магазину. Після чого ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, які охоплюються єдиним умислом, знову повернувся в приміщення магазину звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_1, а саме: 6 упаковок ставридки «Морские» 70 г., вартістю 8,20 гривень за упаковку, на суму 49,20 гривень; - 15 упаковок рибка янтарна «ALBATROS» 60 г., вартістю 9,70 гривень за упаковку, на суму 145,50 гривень; - 6 упаковок кальмар «ALBATROS» 60 г., вартістю 10,30 гривень за упаковку, на суму 61,80 гривень; - 10 упаковок тунець «ALBATROS» 60 г., вартістю 10,30 гривень за упаковку, на суму 103,00 гривень - 10 упаковок тунець «ALBATROS» 36 г., вартістю 5,70 гривень за упаковку на суму 57, 00 гривень; - 10 упаковок кольца кальмара «ALBATROS» 60 г., вартістю 9,20 гривень за упаковку на суму 92,00 гривень; - 6 упаковок янтарна з перцем «ALBATROS» 36 г., вартістю 5,70 гривень за упаковку, на суму 34,20 гривень; - 5 упаковок золотой полосатик «ALBATROS» 60 г., вартістю 9,20 гривень за упаковку, на суму 46,00 гривень; - 4 упаковки золотой полосатик «ALBATROS» 36 г., вартістю 5,70 гривень за упаковку, на суму 22,80 гривень; - 6 упаковок наш бичок «вигідна пропозиція» 60 г., вартістю 6,70 гривень за упаковку, на суму 40,20 гривень; - 6 упаковок чіпсів «Chio Salted» 75 г., вартістю 6,70 гривень за упаковку, на суму 40,20 гривень; - 6 упаковок чіпсів «Chio Васоn» 75 г., вартістю 6,70 гривень за упаковку, на суму 40,20 гривень; - 6 упаковок чіпсів «Сhіо Paprika» 75 г., вартістю 6,70 гривень, на суму 40,20 гривень; - 15 упаковок чіпсів «Золотисті» 75 г., вартістю 3,40 гривень за упаковку, на суму 51 гривня; - 15 упаковок сухариків «Клинское» 40 г., вартістю 3,40 гривень, на суму 51 гривня; - 15 упаковок чіпсів «Chio Sour Сrem&Огіоn» 75 г., вартістю 6,70 гривень за упаковку, на суму 100,50 гривень, - 6 упаковок чіпсів «Chio Extra» 75 г., вартістю 6,70 гривень, на суму 40,20 гривень; - 6 упаковок чіпсів «Chio Tortillas» 75 г., вартістю 6,70 гривень за упаковку, на суму 40,20 гривень; - 3 упаковки грінки «Клинское» 40 г., вартістю 1,50 гривень, на суму 4,50 гривень, - 10 упаковок арахісу «Козацька розвага» 60 г., вартістю 5,70 гривень за упаковку, на суму 57 гривень: - 30 упаковок фісташки «Club» 60 г., вартістю 9,20 гривень за упаковку, на суму 276 гривень; - 10 упаковок фісташки «Club» 34 г., вартістю 4,75 гривень за упаковку, на суму 47,50 гривень; - 10 упаковок насіння гарбузове «Вuвka» 125 вартістю 5,70 гривень за упаковку, на суму 57,00 гривень; - 6 упаковок насіння соняшника «Вuвka» 60 г, вартістю 4,00 гривень за упаковку, на суму 24 гривень; -15 упаковок арахісу «Козацька розвага» 35 г, вартістю 4,00 гривень за упаковку, на суму 60 гривень; - 6 упаковок снеків з пелет «Жесть» 100 г, вартістю 9,70 гривень за упаковку, на суму 58,20 гривень; - 6 упаковок снеків з пелет «Беконтик» 100 г, вартістю 9,70 гривень за упаковку, на суму 58,20 гривень; -1 пляшка води «CocaCola» 2 л., вартістю 7,00 гривень. Таємно викравши вище вказане чуже майно ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 6 904,60 гривень.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, окрім характеризуючих матеріалів.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднаними з проникненням в приміщення, суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_2, вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем роботи характеризується добре.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, судом не встановлено та не підтверджено матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_2.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 391 (триста дев'яносто одна) грн. 20 коп.

До вступу вироку в законну силу застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Речові докази по справі - телевізор марки «ORION LCD 4050», 6 упаковок ставридки «Морские» 70 г., - 15 упаковок рибка янтарна «ALBATROS» 60 г., - 6 упаковок кальмар «ALBATROS» 60 г., - 10 упаковок тунець «ALBATROS» 60 г., - 10 упаковок тунець «ALBATROS» 36 г., - 10 упаковок кольца кальмара «ALBATROS» 60 г., - 6 упаковок янтарна з перцем «ALBATROS» 36 г., - 5 упаковок золотой полосатик «ALBATROS» 60 г., - 4 упаковки золотой полосатик «ALBATROS» 36 г., - 6 упаковок наш бичок «вигідна пропозиція» 60 г., - 6 упаковок чіпсів «Chio Salted» 75 г., - 6 упаковок чіпсів «Chio Васоn» 75 г., - 6 упаковок чіпсів «Сhіо Paprika» 75 г., - 15 упаковок чіпсів «Золотисті» 75 г., - 15 упаковок сухариків «Клинское» 40 г., - 15 упаковок чіпсів «Chio Sour Сrem&Огіоn» 75 г., - 6 упаковок чіпсів «Chio Extra» 75 г., - 6 упаковок чіпсів «Chio Tortillas» 75 г., - 3 упаковки грінки «Клинское» 40 г., - 10 упаковок арахісу «Козацька розвага» 60 г., - 30 упаковок фісташки «Club» 60 г., - 10 упаковок фісташки «Club» 34 г., вартістю - 10 упаковок насіння гарбузове «Вuвka» 125 г., - 6 упаковок насіння соняшника «Вuвka» 60 г, -15 упаковок арахісу «Козацька розвага» 35 г, - 6 упаковок снеків з пелет «Жесть» 100 г, - 6 упаковок снеків з пелет «Беконтик» 100 г, - 1 пляшка води «CocaCola» 2 л., які було повернуто ОСОБА_1 під зберігальну розписку залишити в її володінні та користуванні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха