Ухвала суду № 31510757, 24.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
22-ц/796/8479/2013
Номер документу
31510757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2013 року по справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві Кондратюк Лідії Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2013 року в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві КондратюкЛ.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 відмовлено. (а.с.12-13)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 22 квітня 2013 року ОСОБА_2 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.20-23)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 11 квітня 2013 року не була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с.11), копію зазначеної ухвали отримала 16 квітня 2013 року (а.с.16), зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу є 22 квітня 2013 року, оскільки закінчення строку випадає на 21 квітня 2013 року, який є вихідним днем, тому строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 114 грн.70 коп. (1147,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року х 0,1 -ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2013 року -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/8479/2013

Головуючий у першій інстанції -БатринО.В.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31510757 ?

Документ № 31510757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31510757 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31510757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31510757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31510757, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 31510757, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31510757 відноситься до справи № 22-ц/796/8479/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/8479/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31510736
Наступний документ : 31510783