Ухвала суду № 31510048, 30.05.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1158/13-ц

Провадження № 2/177/507/13

У Х В А Л А

30 травня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „АКЦЕНТ-БАНК", представника позивача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.04.2013 року, в якій просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача - ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № A34QCC9HEC0044 від 25.06.2011 року у розмірі 54 670,07 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 546,70 грн.

29.05.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач - ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: с. Орджонікідзе, Криворізького району Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, у зв'язку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України з наступних підстав:

- в порушення ч.3 ст. 119 ЦПК України дана позовна заява не підписана представником позивача, а також не підписаний розрахунок заборгованості;

- в прохальній частині позовної заяви позивач не конкретизує свої вимоги, а саме не зазначає, з чого саме складається загальна сума заборгованості відповідача (окремо по відсотках, комісії, пені, штрафу тощо), за який період заборгованість підлягає стягненню, що має суттєве значення для правильного вирішення справи;

- крім того, позивачу слід уточнити дату, станом на яку розрахована кредитна заборгованість, оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви, там зазначена дата „08.03.2013 року", натомість, як розрахунок складений станом на 08.04.2013 року.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 14.06.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „АКЦЕНТ-БАНК", представника позивача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до до 14.06.2013 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.